Решение № 2-7147/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-7147/2025




Дело 2-7147/2025

УИД 54RS0004-01-2025-004251-90


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.12.2025 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7147/2025 по иску ООО «НТСК» к ФИО2 о взыскании оплаты за содержания жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


Истец – ООО «НТСК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в обоснование требований указав, что при жизни ФИО3, являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, получал от истца коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (лицевой счет №).

В нарушение требований ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, ответчик (наследодатель) ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате потребленной тепловой энергии. В связи с этим за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 8 194,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец указал, что обязательства по оплате коммунальных услуг носят имущественный характер и не прекращаются смертью должника на основании ст. 418 ГК РФ, а переходят к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Истец, просит суд взыскать с наследников ФИО3, сумму основного долга за тепловую энергию в размере 8 194,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В ходе судебного разбирательства по делу № в Калининском районном суде <адрес> было установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

ФИО2 привлечена в качестве ответчика, как наследник умершего ФИО3

Впоследствии дело было передано для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО2 по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ООО «НТСК» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Представила суду письменное заявление о признании иска, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска и удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «НТСК» к ФИО2 о взыскании оплаты за содержания жилья и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт № №) в пользу ООО «НТСК» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловой энергии) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 194 (восемь тысяч сто девяносто четыре) рубля 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, а всего 12 194 рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий- подпись Ерофеева О.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО НТСК (подробнее)

Судьи дела:

Ерофеева Оксана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ