Решение № 2-4413/2017 2-4413/2017~М-4246/2017 М-4246/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-4413/2017

Дело № 2-4413/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ятченко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гофман С.Н.,

в отсутствие представителя истца ООО «Центр Финансовой Поддержки», письменно ходатайствовавшего о рассмотрении дела без участия представителя, ответчика ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2014 года между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключен договор микрозайма №№, по условиям которого последнему предоставлен займ на сумму 86048 руб. с оплатой 0,37% в день, а именно 133719 руб., сроком на 60 недель.

Дело инициировано иском ООО «Центр Финансовой Поддержки», которое ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору микрозайма в размере 257217 руб., и в возмещение расходов по государственной пошлине 5772 руб.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Таким образом, суд, в соответствии со ст.117 ГПК РФ, считает ответчика надлежащим образом, извещенным о дне, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства спора по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Наличие между сторонами договорных отношений подтверждается договором займа №№ от 24.11.2014 года, который заключен в соответствии с обязательными правилами, установленными ст. ст. 808 ч.1, 809 ч.1, 810 ч.1, 820 ГК РФ.

Заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие образование задолженности по договору займа в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по выплате не позднее 18.01.2016 года суммы займа и процентов за его пользование, т.е. несоблюдении ФИО1 обязанностей заемщика, регламентированных ст.810 ГК РФ.

Эти обстоятельства не оспорены ответчиком.

Письменное долговое уведомление истца от 16.03.2015г., 06.05.2015 г., с требованием о возврате суммы займа и процентов за пользование им оставлено ответчиком без исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа. Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Неустойка может быть применена в случае не соблюдения Графика платежей. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки платежа.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Ответчиком не оспорена добровольность заключения им договора на предусмотренных в нем условиях (в т.ч. выплате 135,05% годовых), доказательств обратного с его стороны суду не представлено.

Исходя из положений ч.1 ст.809 ГК РФ, займодавец вправе на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По состоянию на 01.10.2017 года общая сумма задолженности ответчика перед ООО «Центр Финансовой Поддержки» составляет 257217 руб., в том числе: основной долг – 86048 руб., проценты за пользование займом – 133719 руб., неустойка – 92450 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ штраф (неустойка, пени) - это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки (штрафа) соразмерен заявленным требованиям. Учитывая отсутствие заявления ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, оснований для уменьшения суммы неустойки не имеется.

Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде, являются математически верными и не оспорены ответчиком.

В силу действующего законодательства (ст.9 ГК РФ, ст.ст.12, 55, 56 ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иным выводам по данному делу.

С учетом исследованных доказательств, в соответствии со ст. 809-811 ГК РФ, требование ООО «Центр Финансовой Поддержки» о возврате займа и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам ответчика, суд признает законными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 5772 руб. 00 коп. ( чек – ордер от 17.10.2016, 07.10.2017).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа в сумме 257217 руб., в том числе: основной долг – 86048 руб., проценты за пользование займом – 133719 руб., неустойка – 92450 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Финансовой Поддержки» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5772 руб. 00 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.А. Ятченко

Решение в окончательной форме принято 24.11.2017 год.