Решение № 2-4303/2025 2-4303/2025~М-3861/2025 М-3861/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-4303/2025

дело №2-4303/2025

УИД 26RS0001-01-2025-006979-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25августа 2025 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,при ведении протокола помощником судьи Батчаевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк»обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование требований, что ПАО «Совкомбанк»и ФИО1 заключили кредитный договор от 08.04.2024№, согласно которому банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 209900 руб., срокомна 120 месяцев, под залог транспортного <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №.

Согласно условиям кредитного договора в целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору заемщик обязался предоставить в залог автотранспортное средство, а именно автомобильВАЗ 2105, 2008 года выпуска, идентификационный номер №.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, так ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме209900 руб.

Однако в установленный договором от дата №срок, обязательство по возврату суммы кредита ответчиком не исполнено.

В связи с чем перед кредитором ПАО «Совкомбанк»возникла задолженность по кредитному договору отдата № в размере 308936,30руб., которая состоит из долга по погашению кредита в размере 205177,25руб., долга по неуплаченным в срок процентам в размере 72350,78 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 1441,74 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3,20 руб.,неустойки на просроченные проценты в размере 561,44 руб.,иные комиссии в размере 18396,60 руб.,неустойки на просроченную ссуду в размере 993,34 руб., неразрешенный овердрафт в размере 9000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту в размере 1011,95 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от дата № в размере 308936,3руб.,обратить взыскание на автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, <данные изъяты>, идентификационный номер №, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 30223,41руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещеннадлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (ШПИ80400810768040), причины неявки суду не известны, письменных ходатайств и возражении не поступало.

Суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Совкомбанк»и ФИО1 заключили кредитный договор от дата №, согласно которому банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 209900 руб., срокомна 120 месяцев, под залог транспортного средства ВАЗ 2105, 2008 года выпуска, идентификационный номер №.

Согласно условиям кредитного договора в целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору заемщик обязался предоставить в залог автотранспортное средство, а именно автомобиль ВАЗ 2105, 2008 года выпуска, идентификационный номер №.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, так ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 209900 руб.

Однако в установленный договором от дата №срок, обязательство по возврату суммы кредита ответчиком не исполнено.

В связи с чем перед кредитором ПАО «Совкомбанк»возникла задолженность по кредитному договору отдата № в размере 308936,30 руб., которая состоит из долга по погашению кредита в размере 205177,25руб., долга по неуплаченным в срок процентам в размере 72350,78 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 1441,74 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3,20 руб.,неустойки на просроченные проценты в размере 561,44 руб.,иные комиссии в размере 18396,60 руб.,неустойки на просроченную ссуду в размере 993,34 руб., неразрешенный овердрафт в размере 9000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту в размере 1011,95 руб.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от дата №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 10кредитного договора, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Ответчику дата направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента выполнено не было.

Следовательно, исходя из системного толкования положений приведенной статьи и ст. 329, 334 ГК РФ, требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

В нарушение условий кредитного договорадата № обязательства в части возврата заемных средств не исполнены.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчикаподлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 30223,41руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт <данные изъяты> пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от дата № в размере 308936,3 рублей.

Обратить взыскание на автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер №, определив способ реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 паспорт 0709 № в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты>,расходы по оплате государственной пошлины в размере 30223,41 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья С.И. Самойлов