Решение № 2-5140/2017 2-5140/2017~М-4705/2017 М-4705/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-5140/2017

Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-5140/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 ноября 2017г

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований истец указала, что ей принадлежит двухкомнатная квартира по адресу <адрес>. В спорной квартире постоянно зарегистрирована по месту жительства ответчица ФИО2, которая является беженкой <данные изъяты>. Ответчица является двоюродной сестрой истицы и просила ее о формальной регистрации в жилом помещении для трудоустройства. В спорной квартире ответчица не поселялась, своих вещей не хранила, в оплате за квартиру не участвовала. Ответчица работала в <адрес> и снимала квартиру. Период работы ФИО2 в <адрес> закончился и в июне 2017г. она выехала в Республику Грузия, где находится по настоящее время.

Истец просит расторгнуть договор безвозмездного пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, прекратить право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчицы ФИО2

В судебном заседании истец уточнила требования, просила прекратить право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчицу, пояснила, что ответчик просила о регистрации в спорной квартире формально, никогда в квартире не проживала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Представитель 3-его лица отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» в судебное заседание не явился, о слушании извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, поверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано (л.д.9).

Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире ответчик зарегистрирована с <дата> (л.д.5).

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о добровольном прекращении права пользования жилым помещением в связи с выездом из жилого помещения. Поскольку членом семьи истца ответчик не является, не пользуется жилым помещением, соглашений о сохранении права пользования не заключено, то право пользования ответчика жилым помещением подлежит прекращению в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ. Доводы о необходимости сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок отсутствуют, поэтому вопрос о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не подлежит разрешению.

Прекращение права пользования является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, так как в силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от <дата>, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившими права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2017г.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Ж.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ