Решение № 2-1239/2018 2-1239/2018~М-1212/2018 М-1212/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1239/2018

Усинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



№2-1239/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Маркелова К.Б.,

при секретаре Гаврюшиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми

27 ноября 2018 года дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от дд.мм.гггг. в размере 65959,29 руб., в том числе 60606,74 руб. – задолженность по основному долгу; 5352,55 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 2178,78 руб.

Заявленные требования мотивированы доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила заявление, в котором исковые требования, заявленные по настоящему делу, признал в полном объеме, указав, что последствия признания ответчиком исковых требований ему судом разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая, что действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права, и законные интересы других лиц считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.819, ст. 363 ГК РФ, ст.ст. 98, 167,199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от дд.мм.гггг. в размере 65959,29 руб., в том числе 60606,74 руб. – задолженность по основному долгу; 5352,55 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0,00 руб. – задолженность по неустойке начисленной на просроченный к возврату основной долг, расходы в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 2178,78 руб., всего в размере – 68138,07 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Усинский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2018.

Председательствующий – К.Б.Маркелов



Суд:

Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Маркелов Кирилл Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ