Решение № 2-1239/2018 2-1239/2018~М-1212/2018 М-1212/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1239/2018Усинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные №2-1239/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Маркелова К.Б., при секретаре Гаврюшиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми 27 ноября 2018 года дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от дд.мм.гггг. в размере 65959,29 руб., в том числе 60606,74 руб. – задолженность по основному долгу; 5352,55 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 2178,78 руб. Заявленные требования мотивированы доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила заявление, в котором исковые требования, заявленные по настоящему делу, признал в полном объеме, указав, что последствия признания ответчиком исковых требований ему судом разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке. В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, учитывая, что действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права, и законные интересы других лиц считает возможным принять признание иска ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.819, ст. 363 ГК РФ, ст.ст. 98, 167,199 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от дд.мм.гггг. в размере 65959,29 руб., в том числе 60606,74 руб. – задолженность по основному долгу; 5352,55 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0,00 руб. – задолженность по неустойке начисленной на просроченный к возврату основной долг, расходы в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 2178,78 руб., всего в размере – 68138,07 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Усинский городской суд Республики Коми. Мотивированное решение изготовлено 27.11.2018. Председательствующий – К.Б.Маркелов Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Маркелов Кирилл Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |