Решение № 2-4479/2017 2-4479/2017~М-3974/2017 М-3974/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-4479/2017Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные №2-4479/2017 Именем Российской Федерации 04 августа 2017 года г. Оренбург Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т., при секретаре Гриценко К.В., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 03 февраля 2016 года между сторонами заключено соглашение о кредитовании. Принятые обязательства по соглашению ответчик не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании №N от 03 февраля 2016 года в размере 1280280 рублей 94 копейки, в том числе ... – просроченный основной долг, ... – начисленные проценты, ... – штрафы и неустойки; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14601 рубль 40 копеек. В судебное заседание истец АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 против удовлетворения исковых требований возражал, просил в удовлетворении иска отказать. Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации содержатся требования к форме кредитного договора, который должен быть заключен письменно. Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действии по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как следует из материалов дела, 03 февраля 2016 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № N. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными N от 19 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей .... Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей. ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитовании. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по счету. В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Ответчик нарушил обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности каждый раз начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ФИО2 за период с ... составляет ..., в том числе ... – просроченный основной долг, ... – начисленные проценты, ... – штрафы и неустойки. При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности, составленный истцом. Проверив расчет Банка, суд соглашается с расчетом в части взыскания суммы задолженности по основному долгу и процентам, признает его законным и обоснованным, соответствующим соглашению о кредитовании. Ответчиком не оспаривался произведенный истцом расчет, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца полежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании в размере 1280280 рублей 94 копейки. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалы гражданского дела представлено платежное поручение N от 13 июня 2017 года об уплате истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 14601 рубль 40 копеек. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в связи с удовлетворением исковых требований. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №N от 03 февраля 2016 года в размере 1280280 рублей 94 копейки, в том числе ... – просроченный основной долг, ... – начисленные проценты, ... – штрафы и неустойки; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14601 рубль 40 копеек. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Е.Т. Устабаев Решение в окончательной форме принято: 09.08.2017 года. Судья: Е.Т. Устабаев Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Устабаев Е.Т. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|