Решение № 2-515/2018 2-515/2018 ~ М-385/2018 М-385/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-515/2018Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-515/2018 Именем Российской Федерации 28 июня 2018 года г. Архангельск Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Шарпаловой Л.А., при секретаре Тороповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ******, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 к., ******, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, сославшись на то, что на основании договора купли-продажи он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик, являющаяся ему сестрой, со своими несовершеннолетними детьми, будучи зарегистрированными в указанной квартире, выехали из нее, забрав все свои вещи, однако до настоящего времени с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу не снялись. Просил признать ответчика с детьми прекратившими право пользования спорной квартирой. Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал, указав, что его сестра с детьми выехала из квартиры в августе 2016 года в Азербайджан и возвращаться не собирается. Регистрация ответчиков в его квартире препятствует продаже жилого помещения. Ответчик ФИО4 к., ******, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения требований не возражала. На основании определения суда дело рассмотрено при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи от 18.06.2014 является ФИО3 Государственная регистрация договора купли-продажи квартиры и перехода права собственности на нее к ФИО3 произведена 25 июня 2014 года (л.д. 6). С 06 апреля 2016 года в указанной квартире была зарегистрирована по месту жительства ФИО4 к., ****** Ответчик ФИО4 к. ****** в 2016 году выехала из спорной квартиры и в настоящее время проживает в <адрес> Изложенные обстоятельства подтверждаются также сведениями, изложенными в исковом заявлении (л.д. 5), адресных справках (л.д. 17-19), поквартирной карточке (л.д. 21), выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д. 23-24). Кроме того, доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, ФИО4 к. в соответствии с правилами ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представила. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств по делу, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в подп. «б» п. 11, п. 13 постановления № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд пришел к выводу, что поскольку истец и ответчик, несмотря на родственные отношения, не являются в настоящее время одной семьей, имеют разный бюджет, общего хозяйства не ведут, ответчики в августе 2016 года выехали из квартиры, то право пользования спорной квартирой с этого времени у них прекращено в силу положений ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства. Так, ФИО4 к. ****** была зарегистрирована в спорной квартире ее собственником ФИО3, в связи с чем приобрела право пользования указанным жилым помещением, производное от права собственности последнего. Вместе с тем ФИО4 к. в спорном жилом помещении не проживает, выехала ****** в другое место жительства, в связи с чем у ответчиков прекратилось право пользования указанной квартирой. Наличие регистрации ответчика ****** в квартире ФИО3 препятствует реализации прав собственника жилого помещения. Поскольку право пользования этим жилым помещением у ответчика прекращено, то ФИО4 к. ****** неправомерно продолжает состоять на регистрационном учете по адресу: <адрес> Исходя из изложенного, иск ФИО3 подлежит удовлетворению. Поскольку право пользования спорной квартирой у ФИО4 к. ******, прекратилось, то судебное решение об удовлетворении данного требования является основанием для снятия ответчика и его несовершеннолетних детей с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к ФИО2, ******, о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, ******, ******, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г. Архангельска. Председательствующий Л.А. Шарпалова Суд:Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Шарпалова Любовь Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-515/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-515/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-515/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-515/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-515/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-515/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-515/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-515/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|