Решение № 2-582/2017 2-582/2017~М-484/2017 М-484/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-582/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» июня 2017 года г. Ахтубинск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С.

при секретаре Чернышовой И.А.,

при участии заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, заинтересованное лицо венный комиссариат Астраханской области по г. Ахтубинску и Ахтубинскому району,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование указав, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, проживала с ним единой семьей, с <данные изъяты> по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО2 являлся пенсионером Министерства обороны РФ. Заявитель фактически всю совместную жизнь находилась на иждивении супруга, помощь супруга была основным и постоянным источником средств к существованию. Установление данного факта необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Пояснила, что при жизни ФИО2 постоянным и основным доходом, источником средств к существованию для заявителя была пенсия мужа, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не работала, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в домоуправлении №, а затем в домоуправлении №, ее заработная плата не позволяла обеспечивать семью, оплачивать коммунальные услуги, содержать несовершеннолетнего сына.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Астраханской области в лице отдела военного комиссариата Астраханской области по городу Ахтубинску и Ахтубинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного отзыва просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Военного комиссариата Астраханской области в лице отдела военного комиссариата Астраханской области по городу Ахтубинску и Ахтубинскому району, принять решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суды устанавливают факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе – факта нахождения на иждивении. Установление факта нахождения на иждивении имеет юридическое значение для получения наследства, назначения пенсии, возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии со статьей 1 Закон РФ № 4468-1 от 12.02.1993 (ред. от 04.11.2014, с изм. от 01.12.2014) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» к лицам, на которых распространяется действие вышеуказанного Закона, относятся, в частности, лица, проходившие военную службу.

Согласно статьи 29 указанного Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. В силу статьи 31 Закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно части 3 статьи 9 Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 04.06.2014) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Аналогичные положения содержатся в статье 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 04.06.2014) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с частью 3 статьи 9 указанного Федерального закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Согласно пункту 3 части 2 статьи 9 указанного Федерального закона, супруга умершего кормильца, если она достигла возраста 55 лет либо являются инвалидом.

По смыслу закона наличие самостоятельного источника дохода у члена семьи умершего не препятствует в силу закона отнесению лиц к числу иждивенцев умершего, если помощь в виде заработка (дохода) последнего являлась постоянным и основным источником средств к существованию лиц, находившихся на его иждивении. При этом нуждаемость нетрудоспособного члена семьи должна быть определена судом в каждом конкретном случае путем сопоставления его доходов и необходимых потребностей.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

Установление факта нахождения на иждивении заявителю необходимо для получения прав на льготы, предусмотренные законодательством для членов семьи военнослужащего.

Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим федеральным законом, устанавливаются военнослужащим и членам их семей. К членам семьи военнослужащих относятся также лица, находившиеся на его иждивении.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась супругой ФИО2 (л.д. № умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на иждивении супруга ФИО2, поскольку предоставляемая им помощь была постоянным и основным источником средств к ее существованию.

Данные обстоятельства установлены судом следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 из которых явствует, что ФИО2., на день смерти являлся пенсионером Министерства обороны Российской Федерации. В состав семьи ФИО2 входила супруга ФИО1, которая фактически находилась у него на иждивении, ФИО1 получала небольшую заработную плату, в связи с чем, его доходы являлись постоянным и основным источником к существованию заявителя.

- справкой отдела военного комиссариата Астраханской области по городу Ахтубинск и Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2., являлся пенсионером Министерства обороны Российской Федерации и получал пенсию за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, его пенсия составляла <данные изъяты> (л.д. №

- справками УПФР в Ахтубинском районе Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 <данные изъяты> года рождения, является пенсионеркой по старости и получает пенсию за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ ее пенсия составляла <данные изъяты> размер социальной доплаты к пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

-архивной справкой МБУ «Ахтубинский районный архив» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой заработок ФИО1 в МП «Центржилкомхоз» Домоуправление № составил на ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

- копией трудовой книжки ФИО1 согласно которой последняя ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности горничной по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность лифтера в домоуправление №, откуда ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность лифтера в домоуправление №, откуда уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит установленным, что размер доходов умершего супруга заявителя в виде пенсионного обеспечения в размере <данные изъяты> рублей, являлся значительным и составлял основную часть семейного бюджета, размер денежного довольствия заявительницы не покрывал необходимых расходов на нужды ее и семьи, иных источников к существованию заявительница не имела, учитывая, размер величины прожиточного минимума по Астраханской области не превышающий размер дохода заявителя, суд приходит к выводу, что факт предоставления ФИО1 содержания от мужа ФИО2 которое являлось постоянным и основным источником к существованию, нашел подтверждения в судебном заседании.

Учитывая, что установление факта совместного проживания, ведения общего хозяйства и нахождения на иждивении необходимо заявителю для получения пенсии по случаю потери кормильца, и установление данного факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 - установить факт нахождения ее на иждивении мужа ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, заинтересованное лицо венный комиссариат Астраханской области по г. Ахтубинску и Ахтубинскому району, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ее супруга ФИО5 Ю,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по состоянию на день его смерти, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Ахтубинский районный суд.

Судья Лубянкина Ю.С.