Приговор № 1-118/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 1-118/2024

дело № 1- 118/2024 26RS0004-01-2024-001022-82


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 октября 2024 года село Александровское

Судья Александровского районного суда <адрес> Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Попова Г.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Снимщикова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № н № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Антоненко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, холост, имеет одного несовершеннолетнего ребенка – дочь Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, военнообязанный, судим:

1)приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1год, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенноенаказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 год, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,

зарегистрирован по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ <адрес>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей наркотикосодержащих растений без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопля, с целью использования одурманивающих свойств растения конопля, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение статей 14, 20, 24 и 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, прибыл на участок местности, расположенный 485 метрах в северном направлении от домовладения № по <адрес> муниципального округа <адрес>, где сорвалпроизрастающие на указанном участке части наркотикосодержащего растения рода Конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой после высушивания 178,86 грамм, которые включены на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)». В продолжение своего преступного умысла ФИО1, незаконно храня при себе вышеуказанные части наркотикосодержащего растения рода Конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, перенёс их по месту своего проживания, на территорию домовладения № по <адрес> края, продолжив незаконно хранить в помещении хозяйственной постройки указанного домовладения, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минуты по 08 часов 45 минут, в ходе проведения сотрудниками ГКОН Отдела МВД России «Александровский» оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, в котором проживает ФИО1, в помещении хозяйственной постройки указанного домовладения, были обнаружены и изъяты частинаркотикосодержащего растения рода Конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой после высушивания 178,86 грамм, незаконно хранимые ФИО1 в целях личного потребления, без цели сбыта, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», являются крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1, чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показал, что в июле 2024 года у него сложилась трудная жизненная ситуация, связанная с финансовыми проблемами и для своего успокоения он решил употребить наркотическое средство. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов он пешком прибыл на территорию пустыря, расположенного в конце <адрес>, с целью сбора растения конопля для последующего собственного употребления путём курения, без цели сбыта. На пустыре он сорвал части растения дикорастущей конопли, которые поместил в полимерный пакет черного цвета, и в этот же день, примерно в 12 часов перенёс пакетс частями растения конопли в своёдомовладение и продолжил хранить в помещении хозяйственной постройки, с целью последующего употребления путём курения, без цели сбыта. На следующее утро, ДД.ММ.ГГГГ, часть растений конопли он смешал со спиртом, перемешал все в металлической чашке, после чего подогрел на плите, тем самым изготовил наркотическое средство гашишное масло, которое хранил в холодильнике в помещении кухни своего домовладения для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов к его домовладению прибыли сотрудники полиции Отдела МВД России «Александровский», с двумя гражданскими лицами. Сотрудники полиции ознакомили его с постановлением Александровского районного суда о проведении оперативно розыскного мероприятия на территории его домовладения, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и иных предметов веществ, запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ. Сотрудник полиции разъяснил ему, понятым и всем участвующим лицам права и обязанности. После чего предложил ему добровольно выдать находящиеся у него наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ.Он пояснил, что желает выдать добровольно наркотические средства, которые хранятся на территории его домовладения. После чего провел всех в жилой дом, где в помещении кухни, указал на холодильник расположенный справа от входа, в котором находилась металлическая чашка, с находящимся внутри наркотическим средством гашишным маслом и пояснил, что это наркотическое средство, которое он изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта. Сотрудник полиции изъял выданное им наркотическое средство, поместил его в полимерный прозрачный пакет, опечатал и изъял, о чём составил протокол изъятия предметов, в котором он и все участвующие и присутствующие лица поставили свои подписи, не сделав замечаний. Затем он провел всех в помещение хозяйственной постройки, расположенной во дворе его домовладения, где прямо от входа в хозяйственную постройку, он указал на полимерный пакет черного цвета, который лежал на земле и внутри которого находились части растения конопли. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, он пояснил, что это конопля, которую он хранил для личного потребления без цели сбыта. Сотрудник полиции опечатал выданный им полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри частями растения конопли и изъял, о чём составил протокол изъятия предметов, в котором он и все участвующие и присутствующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего обследования его домовладения, сотрудники полиции более ничего запрещённого к хранению не обнаружили. Затем сотрудником полиции был составлен акт обследования, с которым были ознакомлены все участвующие лица и подписан, заявлений и ходатайств ни у кого не было. Он пояснил, что части растения конопля, он сорвал ДД.ММ.ГГГГ на территории пустыря, расположенного в конце <адрес>, перенес их в своё домовладение и хранил для личного употребления способом курения без цели сбыта. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления он признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д.53-56, 96-98).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Так, свидетель М., показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Б. участвовал в производстве оперативно - розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения расположенного по <адрес>, где проживает ФИО1, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и иных веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту. Перед началом проведения обследования, оперуполномоченный В. разъяснил права и обязанности приглашённым и участвующим лицам, цель их прибытия, порядок проведения обследования, а также разъяснил ФИО1 права и обязанности. Затем оперуполномоченный В. предъявил Г.П.АБ. постановление Александровского районного суда о проведении вышеуказанного ОРМ, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте. ФИО1 ознакомился постановлением суда и поставил в нем свою подпись. Затем сотрудник полиции В. предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, а также иные предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации. ФИО1 ответил, что желает выдать хранящиеся на территории его домовладения наркотические средства, после чего провел всех в жилой дом, где в помещении кухни, указал на холодильник, внутри которого находилась металлическая чашка с веществом серо-коричневого цвета, пояснив, что это наркотическое средство, которое он самостоятельно приготовил из частей растения конопля и хранил для личного потребления, без цели сбыта. Сотрудник полиции выданное ФИО1 вещество серо-зелёного цвета поместил в полимерный прозрачный пакет, опечатал и изъял, о чём составил протокол изъятия предметов, в котором он и все участвующие и присутствующие лица поставили свои подписи, не сделав замечаний. Затем ФИО1 провел всех к хозяйственной постройке во дворе, где указал на полимерный пакет черного цвета, лежавший на земле, прямо от входа в хозяйственную постройку, внутри которого находились части растений серо-зелёного цвета, пояснив, что это части растения конопля, которые тот хранил для личного потребления, без цели сбыта. Сотрудник полиции выданный ФИО1 полимерный пакет черного цвета, с частями растения конопля опечатал и изъял, о чём составил протокол изъятия предметов, в котором он и все участвующие и присутствующие лица поставили свои подписи, не сделав замечаний. В ходе дальнейшего обследования домовладения, в котором проживает ФИО1, наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту или добытых преступным путем обнаружено не было. После этого сотрудником полиции В. был составлен протокол обследования, с которым он и все участвующие и приглашенные лица были ознакомлены и подписали его, не сделав заявлений, ходатайств и замечаний (л.д. 72-74).

Свидетель Б., показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве приглашенного лица в производстве оперативно - розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении по <адрес> № <адрес>, где проживает ФИО1, которого он раньше не знал, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и иных веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту. Перед началом проведения обследования, оперуполномоченный В. разъяснил права и обязанности приглашённым и участвующим лицам, а также разъяснил ФИО1 права и обязанности. Затем оперуполномоченный В. предъявил ФИО1 постановление суда о проведении ОРМ, с которым ФИО1 ознакомился. Затем оперуполномоченный В. предложил ФИО1 добровольновыдать наркотические средства, а также иные предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации. ФИО1 ответил, что желает выдать хранящиеся на территории его домовладения наркотические средства, после чего провел всех в жилой дом, где в помещении кухни, указал на холодильник, внутри которого находилась металлическая чашка с веществом серо-коричневого цвета, пояснив, что это наркотическое средство, которое ФИО1 самостоятельно приготовил из частей растения конопля и хранил для личного потребления, без цели сбыта. Сотрудник полиции выданное ФИО1 вещество серо-зелёного цвета поместил в полимерный прозрачный пакет, опечатал и изъял, о чём составил протокол изъятия предметов, в котором он и все участвующие и присутствующие лица поставили свои подписи, не сделав замечаний. После этого ФИО1 провел всех во двор домовладения к хозяйственной постройке, где ФИО1 указал на полимерный пакет черного цвета, лежавший на земле прямо от входа в хозяйственную постройку, внутри которого находились части растений серо-зелёного цвета, пояснив, что это части растения конопля, которые он хранил для личного потребления, без цели сбыта. Сотрудник полиции выданный ФИО1 полимерный пакет черного цвета с частями растения конопля серо-зелёного цвета опечатал и изъял, о чём составил протокол изъятия предметов, в котором он и все участвующие и присутствующие лица поставили свои подписи, не сделав замечаний. В ходе дальнейшего обследования домовладения, в котором проживает ФИО1, наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту или добытых преступным путем обнаружено не было. После этого сотрудником полиции был составлен протокол обследования, с которым он и все участвующие и приглашенные лица были ознакомлены и который затем подписали его, не сделав заявлений, ходатайств и замечаний.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 хроническими психическими расстройствами, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Он обнаруживает в настоящее время и обнаруживал на момент правонарушения признаки психического расстройства в форме психических и поведенческих расстройств вызванных пагубным употреблением алкоголя с вредными последствиями (шифр по МКБ-10 F.10.1). Однако, вышеуказанные особенности психики подэкспертного, при отсутствии у него продуктивного психопатической симптоматики, болезненных расстройств мышления, памяти, интеллекта, а также с учетом сохранности критических способностей, выражены не столь значительно и не лишали ФИО1, во время инкриминируемого ему деяния, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показывает анализ материалов уголовного дела, в сопоставлении с данными настоящего клинико-психиатрического обследования, в период времени, к которому относиться правонарушение, ФИО1 не обнаруживал также признаков какого –либо временного психического расстройства. Как показал анализ материалов уголовного дела, в сопоставлении с данными настоящего клинико-психиатрическогообследования, в период времени, к которому относится правонарушение, ФИО1 не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют показания подэкспертного, данные о последовательности и целенаправленности его действий, отсутствии в его поведении и высказываниях в тот период времени признаков патологической интерпретации окружающего. Поэтому, в период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях, лично осуществлять свои процессуальные права. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не обнаруживает синдрома зависимости от употребления психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании). В целях профилактики формирования синдрома зависимости от употребления алкоголя ФИО1 нуждается в наблюдении и лечении у нарколога по месту жительства на общих основаниях (л.д.82-85);

заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которогочасти растений серо-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей и листьев содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения рода Конопля массой после высушивания до постоянной массы 178.76 грамм. Пластичное вещество со специфическим запахом, состоящее из измельченных частей растений коричневого цвета, пропитанных маслянистым веществом темного цвета, массой на момент исследования 0.65 г является смесью частей рода Табак и наркотического средства гашишное масло. Масса наркотического средства гашишное масло после высушивания до постоянной массы, содержащегося в представленном на исследование пластичном веществе, составляет 0,10 грамм (л.д. 62-64);

протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ,оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в ходе производства которого подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в северном направлении на расстоянии 485 метров от домовладения № <адрес> пояснил, что именно здесь, он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов сорвал части растений конопли, которые затем перенес в свое домовладение по <адрес> села Александровского, где оставил на хранении(л.д. 75-79);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого были осмотрены в качестве предметов полимерный пакет черного цвета, при вскрытии которого обнаружены части растений серо-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей и листьев;полимерный прозрачный пакет, внутри которого находятся измельчённые части растений коричневого цвета (л.д. 87-88);

постановлением начальника Отдела МВД России «Александровский» о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого постановлено предоставить в СО Отдела МВД России «Александровский» результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 01 августа 224 года в отношении ФИО1(л.д. 6-8);

постановлениемначальника Отдела МВД России «Александровский» о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого постановлено рассекретить результаты проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»в отношении ФИО1, по месту его проживания по <адрес> (л.д. 9-10);

справкой-меморандум старшего оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД России «Александровский» В, от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой в ГКОН Отдела МВД России « Александровский» имеется оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: СК, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, хранит наркотические средства в крупном размере, таким образом в действиях ФИО1 могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. В ходе проведенных ОРМ в отношении ФИО1, информация о его причастности к незаконному хранению в крупном размере наркотических средств, в частности «марихуана», подтверждается, получены точные сведения о том, что ФИО1 по месту своего проживания хранит наркотическое средство в крупном размере (л.д. 11);

постановлениемначальника Отдела МВД России «Александровский» о проведении оперативно-розыскных мероприятий обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого постановлено ходатайствовать перед Александровским районным судом об ограничении Конституционных прав на неприкосновенность жилища ФИО1 и разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в домовладении № по <адрес>, где проживает ФИО1 с целью установить причастность ФИО1 к незаконному хранению в крупном размере наркотических средств, в частности – марихуаны и пресечении данной преступной деятельности (л.д.12-13).

постановлением судьи Александровского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении Конституционных прав ФИО1 на неприкосновенность жилища и о разрешении проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, где проживает ФИО1 с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте ( л.д. 14).

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование территории домовладения №по <адрес>, где проживает ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты части наркотикосодержащего растений рода Cannabis L. (Конопля) массой 178,76 г. и наркотическое средство — гашишное масло массой 0,10 г. (л.д. 15-17);

протоколом изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого в помещении кухни домовладения № <адрес> у ФИО1 обнаружено вещество серо-коричневого цвета, которое было помещено в прозрачный полимерный пакет, опечатано и изъято (л.д. 18-22);

протоколом изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства, которого в помещении хозяйственной постройки домовладения № <адрес> у ФИО1 обнаружены части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которые помещены в черный полимерный пакет, опечатаны и изъяты (л.д. 23-27);

справкой об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по <адрес>, где проживает ФИО1, части растений серо-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей и листьев содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения рода Cannabis L. (Конопля) массой после высушивания до постоянной массы 178,86 г.. Пластичное вещество со специфическим запахом, состоящее из измельченных частей растений коричневого цвета, пропитанных маслянистым веществом темного цвета, массой на момент исследования 0,70 грамм, является смесью частей растений рода Табак и наркотического средства гашишное масло. Масса наркотического средства гашишное масло после высушивания до постоянной массы, содержащегося в представленном на исследовании пластичном веществе, составляет 0,15 грамм (л.д. 42-43).

Суд признает показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенные в судебном заседании, показания свидетеля Б., данные им в судебном заседании, показания свидетеля М., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании,правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и согласуются с обстоятельствами, установленными и исследованными в судебном заседании:заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника Отдела МВД России «Александровский» о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника Отдела МВД России «Александровский» о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой-меморандум старшего оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД России «Александровский» В. от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника Отдела МВД России «Александровский» о проведении оперативно-розыскных мероприятий обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судьи Александровского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Анализ приведенных выше доказательств, оцененных в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности своей достаточности для разрешения уголовного дела, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1 в части добровольной выдаче наркотических средств суд приходит к следующему. Изъятие в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий наркотического средства и наркотикосодержащих растений сотрудниками полиции не свидетельствует об их добровольной выдаче ФИО1, поскольку по смыслу закона и в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 4 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Крупным размером является 178,86 грамм частей растений рода конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, незаконно приобретенного и хранимого подсудимым, что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 100граммов и не превышает 100000 грамм для данного вида растений, содержащих наркотические средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории умышленных тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал подробные показания о месте, времени и способе совершения им преступления, о чем сотрудникам полиции известно не было,что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относится к обстоятельствам смягчающим наказание.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме,что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При признании рецидива преступлений,суд не учитывает имеющуюся у ФИО1 судимость по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанную в вводной части приговора, поскольку осуждение по нему признавалось условным, и на момент совершения преступления, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, условное осуждение не отменялось, и ФИО1 не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы, а такие судимости в соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива не учитываются.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, ст.73 УК РФ, также не имеется.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, но принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, суд считает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, и назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Одновременно, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с испытательным сроком в1 год, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена.

Учитывая, что тяжкое преступление, за совершение которого ФИО1 осуждается настоящим приговором суда совершено в течение испытательного срока по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Александровского районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ, и назначает ему наказание по совокупности приговоров, по правилам, установленным ст. 70 УК РФ, частично присоединяя к назначенному наказанию, не отбытое наказание по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее он не отбывал лишение свободы, суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает подсудимому ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменитьФИО1 условное осуждение по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности приговоров назначить Г, в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. ВзятьФИО1 под стражу в зале суда.

Зачесть Г, срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу по правилам, установленным ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день заключения под стражу за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора законную силу.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения рода Конопля массой после высушивания до постоянной массы 178,76 грамм, наркотическое средство гашишное масло, массой после высушивания до постоянной массы 0,10 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Александровский», -по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Ю.А. Курасов