Решение № 2-1619/2017 2-1619/2017~М-948/2017 М-948/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1619/2017

Дело № 2-1619/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Фоминой Н.Э.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО "Россельхозбанк" (далее АО "Россельхозбанк", Банк, истец) с учетом уточнения обратилось с иском к ФИО1 (далее Ответчик, заемщик) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ----- рублей.

В обоснование исковых требований указав, что дата между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 было заключено соглашение -----, подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» ----- (далее Правила).

Согласно п. 1 Соглашения, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере ----- рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером ----- от дата.

В соответствии с пунктом 4 Соглашения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ----- % годовых, в сроки, установленные графиком.

Как указывает истец, в течение срока действия Соглашения Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Соглашением сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» -----, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 4.8 Правил, Истец дата направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до дата.

Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения, задолженность Заемщика перед Банком составила: основной долг ----- ----- рублей, просроченный основной долг ----- рублей, проценты за пользование кредитом с датаг. по дата в размере ----- рублей.

До момента обращения Истца в суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, обосновывая требования ст.309, 310, 314, 809, 819 ГК РФ истец просит взыскать с Ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а так же проценты за пользование кредитом с датаг. по день возврата суммы основного долга, исходя из ----- % годовых, но не далее датаг., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ----- руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил уточнение к иску и заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, участвуя в судебном заседании, иск признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, которых, по мнению ответчика достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленных доказательств, исковые требования не противоречат закону. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких условиях, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем указано в приобщенном к материалам дела заявлении.

В связи с тем, что судом принято признание иска ответчиком, у суда нет необходимости в исследовании доказательств по делу. Кроме того, признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования АО "Россельхозбанк" подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по соглашению ----- от датаг. в размере ----- рублей ----- копейку, в том числе: основной долг – ----- рублей, просроченный основной долг в размере ----- рублей ----- копеек, проценты за пользование кредитом - ----- рублей, за период с датаг. по датаг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк», начиная с дата, проценты за пользование кредитом по день фактического возврата суммы основного долга истцу исходя из ставки -----% годовых, но не далее дата.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме -----

Меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда адрес от дата сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Н.Э. Фомина