Постановление № 5-223/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-223/2020

Дело № 5-223/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2020 года г. Бийск, Алтайский край

Судья Бийского городского суда Алтайского края Курносова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, <адрес>, работающего у <данные изъяты>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

11 октября 2019 года в 07 час. 40 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, двигался по проезжей части пер. Ткацкий со стороны ул. Лермонтова в направлении ул. Андреевская в г. Бийске Алтайского края. У дома № 113 по ул. Андреевская в г. Бийске, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде с второстепенной дороги, совершая при этом поворот налево, не убедился в безопасности маневра, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу и допустил наезд на ФИО2, который управлял велосипедом по главной дороге ул. Андреевская, обозначенной дорожным знаком 2.1 и табличкой 8.13 (направление главной дороги), слева направо относительно движения автомобиля. В результате дорожно- транспортного происшествия велосипедист ФИО2 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта от 28 ноября 2019 года № 2791, относятся к средней тяжести. Транспортному средству «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащему ФИО3, а также велосипеду «Стелс», принадлежащему ФИО2, причинены механические повреждения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Защитник Образцова С.Е. в судебном заседании просила учесть установленные по делу обстоятельства, личность ФИО1, смягчающее по делу обстоятельство и назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании зафиксированные в материалах дела об административном правонарушении обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил, полагал возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. На основании ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу,- ФИО1, защитника Образцовой С.Е., потерпевшего ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п. 8.1 Правил дорожного движения).

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО1 на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая с второстепенной дороги, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу ФИО2, двигавшемуся на велосипеде по главной дороге, и совершил на него наезд, повлекший причинение вреда здоровью средней тяжести.

Факт нарушения ФИО1 п.п. 8.1 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ОО 542302 от 07 марта 2020 года (л.д. 1); рапортом старшего инспектора ДПС взвода № 1 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» от 11 октября 2019 года (л.д. 4); сообщением о ДТП с потерпевшим от 11 октября 2019 года (л.д. 5); схемой места совершения административного правонарушения от 11 октября 2019 года (л.д. 6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 октября 2019 года (л.д. 7-10); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 октября 2019 года (л.д. 12); заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 28 ноября 2020 года № 2791 (л.д. 13-14); бумажным носителем с показаниями прибора «Алкотектор» от 11 октября 2019 года (л.д. 15); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 163634 от 11 октября 2019 года (л.д. 16); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 11 октября 2019 года (л.д. 17); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 607 от 11 октября 2019 года (л.д. 18); бумажным носителем с показаниями прибора «Алкотектор» от 11 октября 2019 года (л.д. 19); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 177448 от 11 октября 2019 года (л.д. 20); объяснением ФИО1 от 11 октября 2019 года, от 06 февраля 2020 года (л.д. 21, 22); объяснением ФИО2 от 11 декабря 2019 года, от 27 декабря 2019 года, от 25 февраля 2020 года (л.д. 24, 25, 26); документами на велосипед (л.д. 28); объяснением потерпевшего ФИО3 (л.д. 29); объяснениями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4 Е.Н., Свидетель №5 Г.Т., ФИО7, ФИО21 (л.д. 31, 33, 34, 36, 38, 39, 40); карточкой учета транспортного средства (л.д. 43); фотоматериалов (л.д. 42, 44-54).

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пункты 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации являются общими нормами, и их нарушение ФИО1 само по себе не образует состав административного правонарушения, предусмотренного инкриминируемой статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением ФИО1 п.п. 8.1 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2 имеется прямая причинно- следственная связь, и квалифицирую действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – признание вины (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), не установлено.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование банка получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК 040173001, счет получателя 40101810350041010001, ИНН <***>, КПП 222401001, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ОКТМО 01701000, код бюджетной классификации 18811601123010000140, УИН 18810422201440000189, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 210, тел. <***>.

При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья А.Н. Курносова