Решение № 2-541/2017 2-541/2017~М-383/2017 М-383/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-541/2017

№ 2-541/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июня 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

К.Н.Я. на праве собственности принадлежала земельная доля в СХПК им.Коминтерна Мичуринского района Тамбовской области, общей площадью 5,85 га, в том числе пашни 5,2 га, сенокосов 0,12 га, пастбищ 0,53 га. После смерти К.Н.Я., наступившей 27.06.2015 года, его дочь ФИО2, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство. В связи с пропуском срока принятия наследства, отсутствием зарегистрированного права у умершего на наследственное имущество, истец в настоящее время не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свое право на земельную долю. В связи с этим ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 5,85 га, что составляет 1/797 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах СХПК им.Коминтерна Мичуринского района Тамбовской области, принадлежавшую ее отцу К.Н.Я.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, уполномочив на участие в деле своего представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 15.03.2017 года, в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержал, пояснил, что после смерти своего отца ФИО2 фактически приняла наследство, распорядился личными вещами отца, до настоящего времени следит за состоянием его имущества. В связи с пропуском срока принятия наследства, отсутствием зарегистрированного права у умершего на наследственное имущество, оформить свое право на указанное наследственное имущество во внесудебном порядке истец возможности не имеет. ФИО2 является единственным наследником первой очереди. Просил суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/797 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах СХПК им.Коминтерна Мичуринского района Тамбовской области.

Представитель ответчика администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В своем заявлении, поданном в суд, глава сельсовета ФИО3 просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Заворонежского сельсовета. В материалах дела имеется заявление представителя сельсовета ФИО4, в котором она полностью признает исковые требования.

Суд считает возможным с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Право К.Н.Я. на земельную долю площадью 5,85 га, в том числе пашни 5,2 га, сенокосов 0,12 га, пастбищ 0,53 га в границах СХПК им.Коминтерна Мичуринского района Тамбовской области подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ- III № 358694, выданным 26.05.1994 года на основании постановления администрации Мичуринского района № 164 от 18.05.1994 года (л.д.26,28-29).

Как следует из справки, выданной администрацией Заворонежского сельсовета, земельная доля, принадлежащая К.Н.Я. в списках невостребованных не значится (л.д.25).

Из свидетельства о смерти <...> следует, что смерть К.Н.Я. наступила 27.06.2015 года (л.д.30).

Факт родственных отношений между истцом ФИО2 и наследодателем К.Н.Я. подтверждается свидетельством о рождении серии <...> и свидетельством о заключении брака серии <...> (л.д.27,38).

Из сообщения нотариуса Мичуринского района ФИО5 от 11.05.2017 года следует, что после смерти К.Н.Я. наследственное дело не заведено (л.д.41).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник доложен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти К.Н.Я. его наследник первой очереди – дочь ФИО2 фактически приняла наследство, распорядился его личными вещами, до настоящего времени следит за состоянием имущества отца.

Учитывая отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования и признает за ФИО2 право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 5,85 га, что составляет 1/797 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах СХПК им.Коминтерна Мичуринского района Тамбовской области, принадлежавшую его отцу К.Н.Я.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/797 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах СХПК им.Коминтерна Мичуринского района Тамбовской области, с кадастровым номером №, что составляет 5,85 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 5,2 га, сенокосов 0,12 га, пастбищ 0,53 га, оставшуюся после смерти К.Н.Я., смерть которого наступила 27.06.2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2017 года.

Председательствующий

судья Калинина О.В.