Приговор № 1-325/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-325/2024Гуковский городской суд (Ростовская область) - Уголовное УИД: 61RS0013-01-2024-000313-81 Дело № 1-325/2024 Именем Российской Федерации г.Гуково Ростовской области «19» февраля 2024 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кошутина Д.П., при секретаре Волобуевой В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Самусова С.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Кульковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, Подсудимая ФИО1, в период с 07 февраля 2013 года по 15 мая 2020 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», (до 1 января 2015 года, № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2012 № от 06.02.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей впервые установлена третья группа инвалидности в связи с общим заболеванием до 01.03.2014, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 07.02.2013 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 20.02.2013 с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, УПФР в г. Гуково были приняты решения от 10.02.2013 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по 28.02.2014, от 01.03.2013 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности по 28.02.2014. Она же, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», (до 1 января 2015 года, № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), действуя из корыстных побуждений, будучи осведомленной о процедуре назначения и выплаты пенсии по инвалидности, а именно о том, что Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» самостоятельно направляет выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом ГУ УПФР в г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, не позднее 01.03.2013 без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, получила справку серии МСЭ-2013 № от 27.02.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей с 01.03.2014 повторно установлена третья группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, при этом Бюро № 30 «ГБ МСЭ по Ростовской области» в ГУ УПФР в г. Гуково была направлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от 27.02.2014, содержащая заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 повторно установлена третья группа инвалидности в связи с общим заболеванием с 01.03.2013 по бессрочно, на основании чего Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, распоряжением от 05.03.2014 ежемесячная денежная выплата пересчитана и продлена с 01.03.2014 по пожизненно, распоряжением от 05.03.2014 выплата пенсии по инвалидности пересчитана и продлена с 01.03.2014 по 31.01.2018. Решениями ОПФР по Ростовской области от 15.05.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности ФИО1, были прекращены. Таким образом, ФИО1, путем обмана, в период времени с 07.02.2013 по 15.05.2020 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были переданы ей через организацию, осуществляющую доставку пенсии - МУП <данные изъяты> по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, а также были выплачены последней через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на открытый на ее имя счет № на общую сумму 417 317 рубля 23 копейки, в виде: - страховая пенсия по инвалидности в размере 331 641 рубль 52 копейки, начисленная с момента установления статуса инвалида 06.02.2013; - ежемесячная денежная выплата в размере 80 675 рублей 71 копейка, начисленная с момента обращения пенсионера с заявлением 07.02.2013; - единовременная выплата гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии» выплаченная ФИО1 в январе 2017 года. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 417 317 рубля 23 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний. Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями представителя потерпевшего Ф.О., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 07.02.2013 и 20.02.2013 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2012 № от 06.02.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 3 группа инвалидности до 01.03.2014. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. По предоставлению справки МСЭ-2013 № от 27.02.2014, об установлении 3 группы инвалидности бессрочно, выплаты ФИО1 были продолжены. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в банке. Выплаты ФИО1 прекращены решениями от 15.05.2020 и составили: страховая пенсия по инвалидности - 331 641 рубль 52 копейки; ежемесячная денежная выплата - 80 675 рублей 71 копейка; единовременная выплата - 5000 рублей. Общая сумма выплат составила 417 317 рубля 23 копейки (л.д.117-119). - иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 13.11.2023 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.34). - иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 17.11.2023 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.36). - протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 для получения социальных выплат сданы документы, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.58-61). - протоколом осмотра предметов от 23.11.2023 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами: 1/ пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справок серии МСЭ-2012 № от 06.02.2013 и МСЭ-2013 № от 27.02.2014, а также о размере и периоде произведенных ей выплат; 2/ выписки ПАО «<данные изъяты>» по счету ФИО1 №, из которых видно, что выплаты ОСФР перечислялись ФИО1 на ее счет в банке (л.д.62-65). - иным документом информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого ФИО1 произведены выплаты: страховая пенсия по инвалидности - 331 641 рубль 52 копейки; ежемесячная денежная выплата - 80 675 рублей 71 копейка; единовременная выплата - 5000 рублей. Общая сумма выплат составила 417 317 рубля 23 копейки (л.д.24). Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами. Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (л.д.56); явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.27); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1. Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; состояние ее здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения. Вещественные доказательства <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. Председательствующий Д.П. Кошутин Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кошутин Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 апреля 2025 г. по делу № 1-325/2024 Приговор от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-325/2024 Апелляционное постановление от 22 августа 2024 г. по делу № 1-325/2024 Приговор от 16 мая 2024 г. по делу № 1-325/2024 Приговор от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-325/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-325/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |