Приговор № 1-931/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-931/2020К делу № 1-931/2020 УИД 23RS0041-01-2020-009996-19 Именем Российской Федерации 02 июля 2020 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Дворникова В.Н., помощника судьи Смирнова А.Р., секретаря судебного заседания Нипомнищевой Н.А., с участием государственного обвинителя Глущенко А.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Балян М.Г., предъявившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 25.05.2020 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, 07 мая 2020 года примерно в 13 часов 15 минут, более точное время не установлено, но не позднее 09 часов 40 минут, 08 мая 2020 года, проходил по <адрес>, более точного места не установлено, около мусорных баков он обнаружил лежащий на земле полимерный пакетик, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри. Понимая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял обнаруженный им полимерный пакетик, решив оставить для личного употребления, положил к себе в правый передний карман шорт черного цвета, надетых на нем, тем самым, приобрел у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 Уголовно-процессуального кодекса РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 0,54 грамма вещества (в значительном размере), содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое в дальнейшем, стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе, в правом переднем кармане шорт черного цвета, надетых на нем. 08 мая 2020 года примерно в 09 часов 30 минут, ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции, в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 05 минут действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, были пресечены сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО1, проводившегося на территории участка местности, прилегающего к дому <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное веществом светло-бежевого цвета. Подсудимый в судебном заседании с предъявленным им обвинением согласился полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснен и понятен. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия. Удостоверившись в том, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Деяние подсудимого ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют. Обстоятельств, при которых возможно применение статей 64, 73 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено. На основании изложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность и значимость, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает, что за совершенное преступления ему должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, поскольку он ранее судим за совершение аналогичного преступления, штраф по предыдущему приговору оплачен только 25.05.2020 г., ввиду чего суд полагает, что подсудимый не встал на путь исправления. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Вещественные доказательства: Материалы доследственной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – хранить при уголовном деле, полимерный пакетик с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,52 грамма (так как 0,02 г. наркотического средства израсходовано в процессе исследования) – по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дворников Виктор Николаевич (судья) (подробнее) |