Решение № 2А-2332/2025 2А-2332/2025~М-1600/2025 М-1600/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2А-2332/2025

К делу №2а-2332/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик23 июня 2025 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГКУ КК «Комитет по лесу» к администрации МО город-курорт Геленджик об оспаривании решения органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ КК «Комитет по лесу» обратилось в суд с административным иском к администрации МО город-курорт Геленджик о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в рассмотрении уведомления о выявлении самовольной постройки от 03.04.2024 г. №3, просит обязать администрацию МО город-курорт Геленджик в течении шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить в соответствии с пунктом 4 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, и статьей 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации, снос самовольных построек:здания с навесом размером 7 х 9 метра, туалет с выгребной ямой размером 1 х1,5 метра.

В обоснование исковых требований указало, что 03.042024 г. в ходе патрулирования лесов в квартале 86Авыдела 7Пшадского участкового лесничества Геленджикского лесничества выявлено нарушение действующего законодательства, а именно установлен факт самовольного использования лесов без разрешительной документации с возведением здания с навесом размером 7 х 9 метра, туалет с выгребной ямой размером 1 х 1,5 метра. На момент осмотра строения являются полуразрушенными, правообладатель данных строений не установлен. По итогам патрулирования лесов составлен акт патрулирования лесов №30503.04.2024г. В целях реализации возложенных полномочий по осуществлению государственного лесного контроля и лесной охраны Геленджикским лесничеством –филиалом в адрес администрации муниципального образования город-курорт Геленджик направлено уведомление №3 от 03.04.2024г. о выявлении самовольной постройки.Административным истцом получен ответ администрации муниципального образования город-курорт Геленджик (исх. №6542/15-37-11 от 26.04.2024) об отказе в рассмотрении уведомления о выявлении самовольной постройки.Считает отказ незаконным. Просит обязать ответчика в течении шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить в соответствии с пунктом 4 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, и статьей 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации, снос самовольных построек: здания с навесом размером 7 х 9 метра, туалет с выгребной ямой размером 1 х 1,5 метра.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседаний извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80404709983651.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, направив в суд возражение на исковое заявление иходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В возражении на административное исковое заявление административный ответчик указал на необоснованность заявленных административным истцом требований, ввиду наличия нарушений порядка направления акта контрольного (надзорного) мероприятия указанного в Приказе №321/пр и утвержденного приказом Минэкономразвития №151 и его замене актом патрулирования лесов №1965 от 18 июня 2024 года, который не относится к перечню прилагаемых документов, а также ввиду того, что спорные объекты являются некапитальными, соответственно ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в рассматриваемом случае.

Представитель министерства природных ресурсов Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседаний извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35346008048986.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в иске следует отказать за пропуском срока обращения в суд.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.1, ч.8 ст.219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу п.2 ч.9 ст.226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет соблюдены ли сроки обращения в суд.

Ответ администрации муниципального образования город-курорт Геленджик (исх. №6542/15-37-11 от 26.04.2024) об отказе в рассмотрении уведомления о выявлении самовольной постройкиот 03.04.2024 г. №3получен истцом 26.04.2024 (вх № 462 от 26.04.2024г.), срок обращения в суд с административным иском о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в рассмотрении уведомления о выявлении самовольной постройки от 03.04.2024 г. №3истек 27.07.2024г., административное исковое заявление подано истцом в Геленджикскийгорсудпосредством почтовой связи 07.11.2024г., т.е. по истечению трехмесячного срока, уважительных причин пропуска обращения в суд истцом не представлено.

Судом установлен факт пропуска срока обращения в суд без уважительных причин.

В силу ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указывается, что пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления (заявления) к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Уважительность причин пропуска срока оценивается судом независимо от того, заявлено ли гражданином, организацией отдельное ходатайство о восстановлении срока. В случае пропуска указанного срока без уважительной причины суд отказывает в удовлетворении административного иска (заявления) без исследования иных фактических обстоятельств по делу (пункт 3 части 1, часть 5 статьи 138, часть 5 статьи 180, часть 5 статьи 219 КАС РФ, пункт 3 части 2 статьи 136 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 227, ч.5 ст.180, ч.5 ст.219 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ГКУ КК «Комитет по лесу» к администрации МО город-курорт Геленджик об оспаривании решения органа местного самоуправления отказать за пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд.

Судья: