Постановление № 5-1111/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-1111/2020

Дело № 5-1111/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июля 2020 года <...>

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Смирнова Н.Ю., при секретаре Ивановой Ю.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, { ... }

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в 17 часов 30 минут в общественном месте - на улице у дома {Адрес изъят} ФИО1 громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, указал, что пришел в магазин, хотел купить колбасу, спросил продавца, не испорчен ли товар. Продавец, видимо, не хотела работать, стала его ругать. Он сказал, что покупать колбасу не будет, уйдет домой. Тогда продавец вызвала сотрудников полиции. Как он полагает из-за того, что он отказался от покупки. В магазине он находился 15-20 минут, потом вышел на улицу, нецензурной бранью не выражался.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята},

- рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания ФИО1;

- письменными объяснениями свидетелей О. и К. от {Дата изъята}, из которых следует, что {Дата изъята} в 17 часов 30 минут на улице у дома {Адрес изъят} мужчина громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Сотрудникам полиции представился как ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1 от {Дата изъята}, в которых он признавал факт правонарушения и пояснял, что {Дата изъята} в 17 часов 30 минут он, находясь на {Адрес изъят}, громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, так как у него не было настроения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественном месте.

Доводы ФИО1 судом проверены, однако они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе и объяснениями самого ФИО1 ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписями. Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, не отрицает, что собственноручно написал под объяснениями фразу «записано верно», поставил свою подпись. В судебном заседании ФИО1 заявил, что не может указать причину изменения своих объяснений.

При таких обстоятельствах суд критически относится к объяснениям ФИО1, данным в судебном заседании.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает состояние здоровья ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный арест не может быть назначен инвалидам 2 группы, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот ) рублей.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> УФК по Кировской области (УМВД по г. Кирову) Р/с <***> в отделение ФИО2, БИК 043304001, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, УИН 18810443204310862545.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Смирнова Н.Ю.