Решение № 2-103/2025 2-103/2025(2-875/2024;)~М-741/2024 2-875/2024 М-741/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-103/2025

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области ФИО5,

при секретаре Слободиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

27 февраля 2025 года

дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО8 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 87212,21руб. Просит взыскать с ответчиков задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87212,21руб., в том числе 74999,68 руб. – просроченный основной долг, 12019,06 руб. – просроченные проценты, неустойка – 193,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 34,58,59,60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 была выдана кредитная карта <данные изъяты> с лимитом кредита 20 000 рублей, процентная ставка 19% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – кредитный лимит 30 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 75 000 рублей. ФИО8 открыт счет №. Таким образом, между Банком и ФИО8 заключен договор.

Держатель карты ФИО8 был ознакомлен с условиями в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении.

Из выписки по движению основного долга и срочных процентов по банковской карте № установлено, что ФИО8 нарушал свои обязательства по кредитному договору, в сроки, установленные для возврата очередных частей займа, не вносил платежи в погашение кредита.

Заемщик ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по банковской карте составляет 87212,21 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 74999,68 руб., просроченные проценты – 12019,06 руб., неустойка – 193,47 руб.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности исходя из предусмотренного договором графика, выписки по счету. Расчет суммы долга признан правильным, соответствующим в том числе, и положениям ст.319 ГК РФ.

Согласно наследственного дела № после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли: ФИО1 в размере 1/6 доли, несовершеннолетний ФИО2 в размере 1/2 доли, несовершеннолетний ФИО3 в размере 1/2 доли. Другие наследники за оформлением наследственных прав не обращались.

Наследственное имущество после смерти ФИО8 состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по <адрес> (кадастровая стоимость 1/2 доли составляет 455 747,71 руб.).

Таким образом, на день открытия наследства стоимость наследственного имущества составила 455 747,71 руб., размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества. Доля принятого ФИО2 наследства составляет – 189 894,88 руб., ФИО3 – 189 894,88 руб., ФИО1 – 75 957,95 руб.

Принимая во внимание, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО4 за счет имущества несовершеннолетних, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк в размере 87 212,21руб.

При этом взыскание с лиц, принявших наследство, производится в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ФИО1 и несовершеннолетним ФИО2, ФИО3 в соответствии с их долями: ФИО1 – в пределах 75 957,95 руб., ФИО2 – в пределах 189 894,88 руб., ФИО3 – в пределах 189 894,88 руб.

Сведений об исполнении наследниками иных долговых обязательств наследодателя, что влекло бы за собой уменьшение предела или исключение ответственности наследника, не выявлено, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, поскольку указанные расходы подтверждены документально, связаны с материалами дела и сомнений у суда не вызывают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в лице его законного представителя ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> за счет имущества несовершеннолетнего, несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в лице его законного представителя ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, за счет имущества несовершеннолетнего в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 212 рублей 21 копейка, в том числе 74 999 рублей 68 копеек – просроченный основной долг, 12 019 рублей 06 копеек – просроченные проценты, 193 рубля 47 копеек – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскание с лиц, принявших наследство, производится в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ФИО1, несовершеннолетнему ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 в соответствии с их долями: ФИО1 – в пределах 75 957,95 руб., ФИО2 – в пределах 189 894,88 руб., ФИО3 – в пределах 189 894,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г.Прокопьевска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ ФИО5

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ ФИО5