Решение № 2-1579/2023 2-259/2024 2-259/2024(2-1579/2023;)~М-1661/2023 М-1661/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-1579/2023

Дело № 2-259/2024

УИД 35RS0019-01-2023-003233-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г. Сокол, Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Сухачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») к ФИО1, Железной К.А., ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. У ответчиков, занимающих квартиру № данного дома, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, в том числе по оплате за отопление, воду на ХВС, водоотведение. ФИО3 была зарегистрирована в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ФИО2, ФИО4, Железной К.А. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 декабря 2019 года по 06 августа 2021 года в размере 52 763 руб. 90 коп.; взыскать с ФИО2, ФИО4 солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 07 августа 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 15 485 руб. 75 коп.; взыскать с ФИО2, ФИО4, Железной К.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 247 руб. 49 коп., судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 363 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца МУП «Коммунальные системы» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

09 февраля 2005 года Администрацией Совета самоуправления Сокольского муниципального района ФИО4 выдан ордер № на жилое помещение площадью 22,1 кв. м в коммунальной квартире по адресу: <адрес> на состав семьи три человека, в том числе дочь ФИО5 и сына ФИО2

По информации, представленной МО МВД России «Сокольский», в квартире по адресу: <адрес> по месту жительства зарегистрированы ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ); ФИО3 была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору социального найма возникает с момента заключения такого договора.

Срок внесения платы регламентирован частью 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Пунктом 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из представленных суду карточек абонента по взаиморасчетам и начислениям усматривается, что по оплате коммунальных услуг (отопление, вода на ХВС, водоотведение), предоставленных пользователям жилого помещения по адресу: <адрес>, имеется задолженность: за период с 01 декабря 2019 года по 06 августа 2021 года в размере 52 763 руб. 90 коп., за период с 07 августа 2021 года по 31 марта 2022 года – 15 485 руб. 75 коп.

Составленные истцом расчеты сумм задолженности по коммунальным услугам основаны на документах, отражающих произведенные истцом начисления за указанные им периоды и отсутствие произведенной ответчиками оплаты задолженности, у суда сомнений не вызывают.

Учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по оплате коммунальных услуг, исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг являются правомерными.

Разрешая требования в части взыскания с ответчиков судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 247 руб. 49 коп. Данная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчиков судебных расходов на отправление почтовой корреспонденции, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ при подаче искового заявления в суд истец обязан представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Таким образом, почтовые расходы истца по направлению другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, связаны с рассмотрением дела по данному иску, вследствие чего статьей 94 ГПК РФ отнесены к судебным издержкам.

Как разъяснено в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Поскольку направление ответчикам копий искового заявления и приложенных к нему документов подтверждено представленными истцом почтовыми квитанциями от 21 июля 2023 года на общую сумму 363 руб. 80 коп., суд полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно данные расходы в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, Железной К.А., ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, вода на ХВС, водоотведение) за период с 01 декабря 2019 года по 06 августа 2021 года по адресу: <адрес> в размере 52 763 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 руб. 57 коп., судебные расходы на отправление копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 363 руб. 80 коп., всего взыскать 54 858 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят восемь) руб. 27 коп.

Взыскать солидарно с, ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, вода на ХВС, водоотведение) за период с 07 августа 2021 года по 31 марта 2022 года по адресу: <адрес> в размере 15 485 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 516 руб. 92 коп., всего взыскать 16 002 (шестнадцать тысяч два) руб. 67 коп.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, имеют право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Сокольский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Закутина

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2024 года.