Решение № 2-402/2020 2-402/2020~М-358/2020 М-358/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-402/2020

Дело № 2-402/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пестово Новгородская область 09 ноября 2020 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Зверевой С.А., при секретаре судебного заседания Иллюминарской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО2 просроченную задолженность в размере 79 266 руб. 53 коп., состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу - 62 471 руб. 14 коп, просроченных процентов - 7 226 руб. 60 коп., штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 9 568 руб. 79 коп., а также государственную пошлину в размере 2 578 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 10 ноября 2010 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 62 000 рублей. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. На дату смерти ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

29 сентября 2020 года судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 (сын умершей ФИО2).

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, до судебного заседания представил заявление, в котором исковые требования АО «Тинькофф Банк»» о взыскании задолженности признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца и ответчика.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (ст.ст. 307, 309, 310, 811, 819 ГК РФ) и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы - при подаче иска истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства оплачена государственная пошлина в размере 2 578 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 578 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 10 ноября 2010 года в сумме 79 266 руб. 53 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу - 62 471 руб. 14 коп., просроченные проценты - 7 226 руб. 60 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 9 568 руб. 79 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 578 руб., а всего взыскать - 81 844 рубля 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: С.А.Зверева