Решение № 2-330/2017 2-330/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-330/2017

Дело № 2-330/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Паймина А.А.,

с участием помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Егоровой Н.В.,

при секретаре Денисовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ибресинского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Каналсеть+» о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении обязанности по раскрытию информации о своей деятельности и обязании раскрыть информацию, предусмотренную пунктами 36, 37 Стандартов раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 января 2013г. № 6, на ДД.ММ.ГГГГ; пунктом 42 Стандартов раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 января 2013г. № 6, за ДД.ММ.ГГГГ года,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики обратился в суд с иском к ООО «Каналсеть+» о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении обязанности по раскрытию информации о своей деятельности и обязании раскрыть информацию, предусмотренную пунктами 36, 37 Стандартов раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 января 2013г. № 6, на ДД.ММ.ГГГГ; пунктом 42 Стандартов раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 января 2013г. № 6, за ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам ООО «Каналсеть+» в сфере водоотведения ДД.ММ.ГГГГ не размещена информация о тарифах и плановых показателях, условия поставки и подключения, за ДД.ММ.ГГГГ не размещена информация о доступе к товарам и услугам (о наличии /отсутствии технической возможности подключения к централизованной системе водоотведения).

Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», часть 2 ст.3.1 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», Постановление Правительства РФ от 17 января 2013г. № 6, которым утверждены Стандарты раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения (далее - Стандарты раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения) а также в силу п. 48 Стандартов раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения информация, указанная в пункте 36 настоящего документа раскрывается регулируемой организацией не позднее 30 календарных дней со дня принятия решения об установлении тарифа на очередной период регулирования.

Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 24.01.2017 № 5-1/в установлены долгосрочные параметры регулирования тарифов и тарифов на водоотведение для ООО «Каналсеть+», Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 21.02.2017 № 16-3/тп установлены тарифы на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения ООО «Каналсеть+» на ДД.ММ.ГГГГ

Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация о тарифах на регулируемые товары (услуги) в сфере водоотведения не размещена, за ДД.ММ.ГГГГ информация, предусмотренная п.42 Стандартов раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения, регулируемой организацией, осуществляющей водоотведение, не раскрыта.Неисполнение ООО «Каналсеть+» в полном объеме требований Стандартов раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения нарушает права неопределенного круга лиц на получение полной и достоверной информации.

В ходе судебного разбирательства помощник прокурора Егорова Н.В. полностью поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – директор ООО «Каналсеть+» ФИО1 в суд не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, а также о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.

Истец на дальнейшем рассмотрении дела по существу и даче объяснений по делу не настаивал.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять данное признание иска, в связи с чем исковые требования прокурора Ибресинского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Каналсеть+» о признании бездействия незаконным и обязании раскрыть предусмотренную законодательством информацию подлежат удовлетворению.

Прокурор в силу ст. 333.36. Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которую должен был оплатить истец при подаче искового заявления неимущественного характера, поскольку иск предъявлен в суд прокурором в интересах неопределенного круга лиц. Следовательно, в соответствии с нормами указанных законов и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Каналсеть+», расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, имеющего идентификационный номер налогоплательщика №, выразившегося в невыполнении обязанности по раскрытию информации о своей деятельности и обязать Общество с ограниченной ответственностью «Каналсеть+» раскрыть информацию, предусмотренную пунктами 36, 37 Стандартов раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 января 2013г. № 6, на ДД.ММ.ГГГГ; пунктом 42 Стандартов раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 января 2013г. № 6, за ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каналсеть+» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья