Постановление № 5-20/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-20/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу №5-20/2017

Вологодская область

<...> 13 января 2017 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области К.А. Потапов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО2, находясь в <адрес> в <адрес>, в которой проживает ФИО1 тайно похитил <данные изъяты>, три шоколадных батончика <данные изъяты> три леденцовых карамели <данные изъяты> принадлежащих ФИО1., причинив её материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., т.е. совершил мелкое хищение.

В суде ФИО2 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, признал.

Суд, проанализировав материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявление, объяснения потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, и другие материалы, полагает, что вина ФИО2 в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Нарушений сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных для данной категории дел ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не усмотрено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания учитывается, что ФИО2 работает, ранее привлекался к административной ответственности, иждивенцев не имеет.

Руководствуясь ст. 7.27 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить по ней наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Начало срока административного наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано через Шекснинский районный суд в Вологодский областной суд течение 10 дней со дня получения или вручения копии.

Судья К.А. Потапов



Суд:

Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Потапов К.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ