Постановление № 5-20/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017Междуреченский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения № 5-20/2017 05 мая 2017 года с. Шуйское Судья Междуреченского районного суда Вологодской области Решетов В.Н., при секретаре Трусовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в услугах переводчика не нуждающегося, женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося, 18.04.2017 года в 13 часов 14 минут ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ-2112», государственный регистрационный знак №, будучи остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» для проверки документов на автодороге «Илейкино - Шуйское» 55 км, не выполнил законного требования сотрудников полиции предъявить предусмотренные п. 2.1.1 ПДД документы, а именно: водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство, страховой полис обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО). В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он не согласен с протоколом, просит прекратить производство по делу. 18.04.2017 года он действительно не передал по требованию сотрудника ГИБДД документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО, которые у него имелись), а передал лишь свой паспорт, так как посчитал, что был остановлен без каких-либо оснований. На месте остановки инспектор ДПС ему не смог представить документы о проведении профилактического мероприятия «Антитеррор». Позвонив в дежурную часть отделения полиции, ему подтвердили, что действительно проходит профилактическое мероприятие по противодействию терроризму. Приехав в дежурную часть, он ознакомился с указанным документом. Составитель протокола, инспектор ДПС ГИБДД ФИО2 пояснил, что, находясь на службе в составе экипажа ДПС 18.04.2017 года во время проведения ОПМ по противодействию терроризму, им был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 Он представился водителю и сообщил о причине остановки. По требованию водителя показал служебное удостоверение. Несмотря на это, на неоднократно повторенные водителю требования представить документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО) для проверки в соответствии с п. 2.1.1 ПДД, что было зафиксировано на техническое средство аудио-видео записи, ФИО1 категорически отказался выполнить его законное требование. На водителя был оформлен протокол. Выяснив позицию лица, в отношении которого рассматривается дело, пояснения инспектора ДПС ГИБДД, изучив материалы дела, просмотрев с участниками судебного заседания видеозапись на диске DVD+R intro 120 min/4.7 GB с надписью «Рамазанов» остановки автомобиля под управлением водителя ФИО1, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции его должностных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АР 534644 от 18.04.2017 года, рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 18.04.2017 года, материалами аудио - видеофиксации административного правонарушения, приложенными на диске DVD+R intro 120 min/4.7 GB с надписью «Рамазанов» к материалам дела. В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на нее обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В силу п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 24.03.2017), водитель механического транспортного средства, в числе прочего, обязан, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. Согласно п. 63 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009 года № 185 (ред. от 22.12.2014), основаниями к остановке транспортного средства сотрудником, в числе прочего, является проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления Госавтоинспекции специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов. В соответствии с п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения. Кроме того, указанным Федеральным законом не установлен прямой запрет на остановку транспортных средств в целях обеспечения безопасности дорожного движения за пределами стационарных постов. В судебном заседании установлено, что государственный инспектор ГИБДД ФИО2 во время проведения ОПМ по противодействию терроризму (о чем было доведено до водителя ФИО1) имел право останавливать транспортное средство вне стационарного поста ДПС, в том числе и для проверки документов, предусмотренных ПДД РФ, в связи с чем, ссылка ФИО1 в судебном заседании об отсутствии оснований для остановки его автомашины и обоснованности проверки документов не является состоятельной. Остановка транспортного средства и проверка документов являются двумя разными действиями. Действия инспектора ДПС по безосновательной остановке могут быть обжалованы, но безосновательность остановки не снимает с водителя транспортного средства обязанности, выполнить требование подпункта 2.1.1 ПДД - иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки документы. При назначении наказания судья, учитывая характер и степень тяжести совершённого правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, данные о личности ФИО1, который к административной ответственности в течение года не привлекался, работает, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа (размер которого определить с учетом личности правонарушителя, его семейного, материального положения), не прибегая к назначению более строгих видов административного наказания, поскольку считает, что указанный вид наказания сможет достичь его цели - предупреждения совершения новых правонарушений. Определенный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу не истек. Руководствуясь ст.ст. 3.1, ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья В.Н. Решетов Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18810435170160000556 УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>) р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда, ИНН <***>, КПП 352501001, БИК 041909001, ОКТМО 19632000, КБК 188116900500560001 40. Штраф по протоколу 35 АР 534644 от 18.04.2017 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в приемную Междуреченского районного суда по адресу: <...>, Междуреченского района Вологодской области. Суд:Междуреченский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Решетов Виктор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 |