Решение № 2-2202/2019 2-2202/2019~М-1770/2019 М-1770/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-2202/2019

Дело № 2-2202/19

Поступило: 24.09.2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» декабря 2019 года г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.При секретаре: Сметаниной Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что 26.09.2017г. между нею и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 439000 рублей. По условиям договора срок погашения долга истек 31.12.2017г. Однако обязательства в указанный срок ответчиком исполнены не были, денежные средства не возращены до настоящего времени.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 439000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.018г. по 20.09.2019г. в размере 56513 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга с учетом фактического погашения, исходя из ключевой ставки Центробанка РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины 8155 рублей.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

ФИО2 в суд не явился, регистрации в г.Новосибирске не имеет, извещался судом по последнему известном месту жительства, откуда судебное извещение возращено по истечении срока хранения без вручения адресату. Назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвокат Назарова Д.С. возражала против иска, ссылаясь на то, что истцом неверно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 26.09.2017г. между ФИО5 (заемщик) и ФИО1 (займодавец) заключен договор займа денежных средств, в силу которого ответчик получил в долг от истицы денежные средства в размере 439000 рублей, которые обязался вернуть до 31.12.2017г.

До настоящего времени обязательства по возврату указанной суммы долга ответчиком не исполнены, что последним не оспаривалось, доказательства в подтверждение возврата заемных средств не представлены и суд таковыми не располагает.

Таким образом, если обязательства по договору в установленный срок не исполнены, то заемщик вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента.

В соответствии со ст.193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Оценив представленные в дело доказательства, суд установил факт просрочки ответчиком возврата заемных денежных средств. Проверив расчет предъявленных к взысканию процентов за несвоевременное погашение задолженности, суд пришел к выводу, что заявленные истцом суммы в указанной части являются обоснованными, за исключением процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 по 09.01.2018, поскольку указанная в договоре дата возврата долга 31.12.2017 являлось выходным днем, при этом обязательства подлежали исполнению не позднее 09.01.2019г., который являлся первым рабочим днем. В силу статьи 193 ГК РФ расчет указанных процентов должен быть произведен с 10.01.2018, вследствие чего к возмещению подлежит неустойка за период с 10.01.2018 по 19.09.2019, исходя из следующего расчета:- с 10.01.2018 по 11.02.2018 (33 дн.): 439 000 x 33 x 7,75% / 365 = 3 076,01 руб.- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 439 000 x 42 x 7,50% / 365 = 3 788,63 руб.- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 439 000 x 175 x 7,25% / 365 = 15 259,76 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 439 000 x 91 x 7,50% / 365 = 8 208,70 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 439 000 x 182 x 7,75% / 365 = 16 964,64 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 439 000 x 42 x 7,50% / 365 = 3 788,63 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 439 000 x 42 x 7,25% / 365 = 3 662,34 руб.- с 09.09.2019 по 19.09.2019 (11 дн.): 439 000 x 11 x 7% / 365 = 926,11 руб.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 55674,82 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.

Ответчиком доказательства возврата долга не представлены, доводы иска не оспорены, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд, взыскивает также с ответчика в пользу истицы, начиная с 17.12.2019г. и по дату фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Центрального Банка, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в ответчика государственная пошлина, оплаченной истицей при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 8141,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму долга в размере 439000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 55674, 82 рублей, начиная с 17.12.2019г. и по дату фактического исполнения обязательств взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, взыскать расходы на оплату государственной пошлины 8141,13 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2019г.