Постановление № 5-1/2017 5-354/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 5-1/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 12 января 2017 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Артёмова Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1/2017 в отношении ФИО1, родившегося *** в ***, проживающего в ***, работающего *** обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд из ОГИБДД МУ МВД России «Братское» поступил административный материал в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту того, что 22 ноября 2016 года в 08 часов 50 минут, на ул. Заводской, напротив дома № 1 в г. Братске, ФИО1, управляя автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где столкнулся с автомобилем Тойота ФИО2 государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждает, пояснил, что 22 ноября 2016 года в 08 часов 50 минут, на ул. Заводской, напротив дома № 1 в г. Братске, управляя автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак ***, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где столкнулся с автомобилем Тойота ФИО2 государственный регистрационный знак ***.

При рассмотрении дела потерпевший ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждает, на лишении водительских прав ФИО1 не настаивает.

При рассмотрении дела потерпевшая ФИО4 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждает, на лишении водительских прав ФИО1 не настаивает, пояснила, что является собственником автомобиля Тойота ФИО2 государственный регистрационный знак ***.

На рассмотрение дела не явился ФИО5, который является собственником поврежденного автомобиля Тойота Камри государственный регистрационный знак ***.

Выслушав участников производства, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, а именно, в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 ПР 084634 от 07.12.2016, согласно которому 22 ноября 2016 года в 08 часов 50 минут, на ул. Заводской, напротив дома № 1 в г. Братске, ФИО1, управляя автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где столкнулся с автомобилем Тойота ФИО2 государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Также вина ФИО1 подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22.11.2016, объяснениями потерпевших ФИО3 и ФИО4, заключением эксперта № 3158 от 06.12.2016, которым установлены телесные повреждения потерпевшего ФИО3 и отнесены к категории, причинивших легкий вред здоровью.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку, именно в результате действий ФИО1, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО3 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, учитываю личность ФИО1 который работает водителем ***, вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством смягчающим административное наказания.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, учитывая характер совершенного деяния, считаю возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 руб., поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску)

ИНН <***>, КПП 380801001,

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по И.о. г. Иркутск

БИК 042 520 001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

ОКТМО получателя 25714000 г. Братск,

Протокол № 38ПР084634, УИН: 18810438162040026943

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: Ю.Н. Артёмова