Решение № 2-8881/2017 2-8881/2017~М-7912/2017 М-7912/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-8881/2017

Копия Дело № 2-8881/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.Ф. Ганеева

при секретаре судебного заседания Л.М. Хадиеве

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, заключен кредитный договор №00468СL00000009489 от 1.12.2012 года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в кредит в размере 503515,74 рублей.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, однако условия договора не исполняет. Сумма задолженности по состоянию на 10.09.2017 года составляет 278467,31 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком, между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 был заключен договор поручительства.

В залог банку передан автомобиль KIA RIO, VIN <номер изъят>, 2012 года выпуска.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 278467,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11985 рубля, обратить взыскание на автомобиль KIA RIO, VIN <номер изъят>, 2012 года выпуска, установив начальную продажную цену в соответствии с разделом 3 Заявления на кредитное обслуживание.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствии.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что задолженности перед банком не имеет, поскольку задолженность по договору уступлена другому лицу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Установлено, что между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, заключен кредитный договор №00468СL00000009489 от 1.12.2012 года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в кредит в размере 503515,74 рублей.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, однако условия договора не исполняет. Сумма задолженности по состоянию на 10.09.2017 года составляет 278467,31 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком, между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 был заключен договор поручительства.

В залог банку передан автомобиль KIA RIO, VIN <номер изъят>, 2012 года выпуска.

Согласно справке Банк от 20.11.2017 года, задолженность по кредитному договору №00468СL00000009489 от 01.12.2012 года уступлена по договору уступки прав (требования) № RCD-106379 от 10.11.2017 года. Дополнительно банком подтверждается, что в связи с произошедшей уступкой прав (требования) у банка отсутствуют финансовые претензии и любые иные требования к ФИО1.

В связи с чем, у суда не имеется оснований для удовлетворения указанного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Судья Ганеев М.Ф.

Копия верна.Судья Ганеев М.Ф.