Решение № 2-246/2017 2-246/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-246/2017Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) - Гражданское дело № 2-246/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2017 г. г. Медвежьегорск Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Дементьевой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Челмужская средняя общеобразовательная школа» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что работает учителем в Муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Челмужская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МКОУ «Челмужская СОШ») с 1990г. В период с 08.06.2016г. по 19.08.2016г. находился в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске. С 20.06.2016г. по 25.06.2016г. ездил на отдых в г. Тулу, затратив на проезд к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации <данные изъяты>. В соответствии с законодательством, как лицо, работающее в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, один раз в два года за счет средств работодателя имеет право на оплачиваемый проезд к месту проведения отдыха и обратно, указанной льготой в 2015г. и 2016 г. не пользовался. Ответчик в оплате проезда отказал из-за отсутствия денежных средств у учреждения. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассматривать дело без него, на иске настаивает. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, мотивированных возражений на иск не представил. Представитель третьего лица Администрация Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 325 ТК РФ, ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», лица, работающие в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет работодателя проезд к месту использования отпуска на территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления. Аналогичные правила предусмотрены ч. 1 и ч. 7 ст. 33 ФЗ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" от 19.02.1993 N 4520-1. Постановлением Администрации МО "Медвежьегорский муниципальный район" от 02.06.2015 N 711 утвержден «Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район", расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей". В соответствии с п. 3 указанного Порядка оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей; иные расходы не возмещаются), но не выше стоимости проезда: - железнодорожным транспортом - в вагоне по типу комфортности не выше плацкартного (кроме скоростных поездов). Судом установлено, что из справок и копий проездных документов следует, что ФИО1 действительно работает в данном образовательном учреждении, льготой по оплате проезда в 2015-2016 годах не пользовался, в период с 08.06.2016г. по 19.08.2016г. находился в очередном оплачиваемом отпуске, с 20.06.2016г. по 25.06.2016г. ездил на отдых в г. Тулу. Предоставленными проездными документами подтверждается стоимость проезда ФИО1 к месту проведения отдыха и обратно по территории Российской Федерации железнодорожным транспортом в размере <данные изъяты>. по маршруту: Медвежья Гора - Тула – Медвежья Гора. В то же время, из проездных документов следует, что ФИО1 25.06.2016 к месту постоянного жительства ехал в купейном вагоне. Из справки ОАО «РЖД» следует, что стоимость проезда от ст. Тула до ст. Медвежья Гора 25.06.2016 в поезде № 294 в плацкартном вагоне составляет <данные изъяты>. По указанным выше основаниям, суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет право на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно, т.к. работает в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. С учетом положений Постановления Администрации МО "Медвежьегорский муниципальный район" от 02.06.2015 N 711 размер данной оплаты составит <данные изъяты>. (<данные изъяты>.). Истец в 2015-2016 годах льготой не пользовался, имеются документы, подтверждающие произведенные затраты и нахождение в отпуске в указанный период. В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Челмужская средняя общеобразовательная школа» в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой стоимости проезда к месту отдыха и обратно в 2016 году в размере <данные изъяты>. Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Челмужская средняя общеобразовательная школа» в доход местного бюджета МО «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. Полный текст решения составлен 10 апреля 2017г. Судья М.И. Сиренев Суд:Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Ответчики:МКОУ "Челмужская СОШ" (подробнее)Судьи дела:Сиренев Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |