Решение № 2-867/2017 2-867/2017~М-685/2017 М-685/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-867/2017




Дело № 2-867/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зверевой О.П.,

при секретаре Ахметовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к Ильину ФИО8, Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Бетькинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об определении доли умершего из общей совместной собственности и включении его в состав наследства,

установил:


ФИО2 обратилась в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным иском. В обоснования ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 после смерти открылось наследство в виде неопределенной доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Согласно завещанию данная квартира была завещана умершим братом истице. Умерший ФИО1 совместно с братом ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ получил в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>

На основании изложенного просит:

- определить по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> за ФИО3 и ФИО4,

- включить ? в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> наследство, открывшееся после смерти ФИО1

В судебном заседании истец иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном отзыве, в письменном ходатайстве с исковыми требованиями согласился, просил определить по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

Ответчики исполнительный комитет Тукаевского муниципального района РТ, исполнительный комитет Бетькинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан решение оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у главы администрации Тукаевского района Республики Татарстан №, была передана в общую без определения долей собственность ФИО1, ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 все имущество, в том числе принадлежащую долю на праве совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1). Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (п. 2). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

В силу ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствие с п. п. 1, 2 ст. 1130 ГК РФ, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Статьей 1124 ГК РФ установлено, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом, либо другими лицами в установленных законом случаях. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Согласно ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом; при написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с п. 36 указанного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

ФИО2 и ФИО4 являются братом и сестрой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении, то есть наследниками первой очереди по закону.

Наследственным имуществом после смерти ФИО1 является, в частности, доля в квартире по адресу: <адрес>

Установлено, что в настоящее время, в спорной квартире зарегистрирован ФИО4

На момент смерти ФИО1 доли в спорной квартире не выделены.

К нотариусу ФИО6 обратилась ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти брата ФИО1, в ответ нотариус сообщила о необходимости с участием других собственников жилого помещения заключить договор определения долей каждого собственника, чтобы выделить долю умершего. Без определения долей в общем совместном имуществе невозможна выдача свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В связи с тем, что квартира по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО1, ФИО4, в общей собственность без определения долей (совместную), и их доли определены не были, суд определяет доли собственности каждого из них в размере ?.

Таким образом, ? доли указанной квартиры, принадлежащая ФИО3 подлежит включению в наследственную массу.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 ФИО9, удовлетворить.

Определить за Ильиным ФИО10 и Ильиным ФИО11 по ? доли каждому в праве на общее имущество в виде индивидуального квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ильина ФИО12 наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Зверева О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ