Решение № 2-5330/2018 2-5330/2018~М-4889/2018 М-4889/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-5330/2018





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Панкратовой Т.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующих за себя и в интересах ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


Истец обратился с суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующих за себя и в интересах ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес><адрес> В указанной квартире зарегистрированы ответчики по их просьбе для решения вопроса по социальным гарантиям. Их регистрация носила формальный характер, в связи с чем, в жилое помещение ответчики не вселялись, никогда в нем не проживали, вещей ответчиков в квартире нет, коммунальные платежи ответчики не оплачивают, членами семьи истца не являются. Просит признать ФИО2, ФИО3, несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по последнему известному месту жительства, причины неявки не сообщили, ходатайства об отложении или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является доставленным судебным извещением.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении не поступало.

Представитель У МВД России по г. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении не поступало.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

Абзац 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Согласно положениям «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

При этом факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2002 г. № 33-В01-9).

Судом установлено, что истец является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно выписки из поквартирной карточки в указанной квартире зарегистрированы ФИО6 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений истца следует, что она зарегистрировала ответчиков спорной квартире по просьбе самих ответчика, однако, в жилое помещение ответчики не вселялись, никогда в нем не проживали, их вещей в квартире нет, коммунальные платежи ответчики не оплачивают, членами семьи истца не являются.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9

Таким образом, судом установлено, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, но не используют его для проживания, расходов, связанных с его содержанием, не несут, их вещей в доме нет. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО6 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти снять ФИО6 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 03.12.2018 года.

Председательствующий



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панкратова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ