Постановление № 5-11/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017

Дело № 5-11/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.п. Кантемировка «21» февраля 2017 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Зигунова Е.Н.;

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1;

рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ;

ФИО1 совершил ДД.ММ.ГГГГ нанесение побоев ФИО2 при следующих обстоятельствах;

Так ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего из личных неприязненных отношений, умышленно нанес несколько ударов рукой ФИО2 в область лица, причинив последнему телесные повреждения в виде: кровоподтека на верхнем и нижнем веках левого глаза со ссадиной на его фоне на верхнем веке левого глаза, ссадины на кончике носа.

В судебном заседании ФИО1, вину признал полностью, по сути дела показал, что действительно в ходе ссоры, произошедшей из-за личных неприязненных отношений, два раза ударил ФИО2 рукой в лицо.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, наказать просил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения.

Так вина ФИО1. подтверждается помимо показаний самого ФИО1, которые суд признает как достоверные, допустимые доказательства по делу, которые согласуются с другими доказательствами, исследованными судом в ходе рассмотрения дела, такими как:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указываются обстоятельства, совершения ФИО1 правонарушения ДД.ММ.ГГГГ года;

-заявлением потерпевшего ФИО2, в котором он просит привлечь ФИО1 к ответственности за нанесенные ему побои;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у гр-на ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на верхнем и нижнем веках левого глаза со ссадиной на его фоне на верхнем веке левого глаза, ссадина на кончике носа, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщаются обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, пояснившего при сборе первоначального материала, что он в ходе ссоры три раза ударил кулаком в лицо ФИО2.

- объяснениями потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщаются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, пояснившего при сборе первоначального материала, что между ним и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 три раза ударил его в лицо кулаком, при этом присутствовали ФИО3 и ФИО4.

- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщаются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, пояснивших при сборе первоначального материала, что между ФИО2 и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 три раза ударил ФИО2 в лицо кулаком.

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых ФИО1 причинил побои ФИО2, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством в деянии ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств в деянии ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, нигде не работающего, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, подлежащего отбытию в ИВС ОМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста, назначенный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ с 10 час.00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья Е.Н. Зигунова