Приговор № 01-0238/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 01-0238/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес25 марта 2025г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес ФИО1,

защитника фио, подсудимого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), 15 ноября 2024г. в неустановленное время, находясь в общественном месте – ночном клубе «Галактика», расположенном по адресу: адрес, незаконно приобрел путем безвозмездного получения от неустановленного лица в качестве подарка без цели сбыта для личного употребления фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала и сверток из бумаги с линовкой «в клетку». В свертке содержится порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,41гр., согласно заключению эксперта № 2661 от 8 декабря 2024г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), включенный в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями). При этом масса наркотического средства - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), 0,41гр., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) образует значительный размер.

В продолжение своего преступного умысла, данное наркотическое средство, содержащее в своем составе производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), массой 0,41гр., ФИО2 без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе в правом кармане джинсовых брюк, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 27 ноября 2024г., примерно в 18 часов 47 минут по адресу: адрес, и последующего изъятия у него в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 35 минут 27 ноября 2024г. по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, отнесенное Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из положений ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая конкретные обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При изучении личности подсудимого фио судом установлено, что он не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, официально не трудоустроен, проживает с родителями, находящимися на пенсии, страдающими заболеваниями, которым оказывает помощь.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что ФИО2 не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, оказывает помощь родителям, находящимися на пенсии, состояние здоровья его и близких родственников.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО2 наказания в виде штрафа, с учетом положений ч.1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>); ИНН <***>; КПП 772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, р/с <***>; БИК 004525988; ОКТМО 45901000; КБК 18811603132010000140; УИН 18880077245030007525.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пакет, в котором находятся первоначальные упаковки и наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), массой 0,38гр., хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: