Решение № 2-270/2020 2-270/2020~М-238/2020 М-238/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-270/2020

Дело № копия

42RS0№-60


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт.Яя 30 октября 2020 года

Яйский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ильченко В.М.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указал, что между истцом и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, согласно которому ФИО4 получил от КПК Система пенсионных касс «Забота» сумму займа в размере 15 000 рублей сроком на 9 месяцев под 40 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, не исполнив свои обязательства по договору займа в полном объеме. После смерти заемщика, никто из его наследников не предпринимает действий по погашению образовавшейся задолженности.

Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность наследодателя ФИО4 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 607 рублей, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 424 рубля 28 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление в котором просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Об уважительности причин своей неявки не уведомила и не просила суд об отложении дела, а также не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (пункт 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены в договоре.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Система пенсионных касс «Забота» и ФИО4 был заключен договор займа №, согласно которому ФИО4 получил от Системы пенсионных касс «Забота» сумму займа в размере 15 000 рублей сроком на 9 месяцев под 40 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни заёмщик надлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, однако, не успел его возвратить в полном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копия договора займа, расчетом задолженности, свидетельством о смерти.

Согласно п. 7 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ погашение займа и уплата процентов по Договору осуществляются в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью (приложение №) настоящего договора. Заем погашается равными ежемесячными аннуитетными платежами, включающие платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом.

Расчёт размера процентов на сумму займа рассчитан из размера основного долга, периода пользования займом, процентной ставки за пользование займом. На момент заключения договора займа условия между сторонами по договорным процентам были согласованы.

Исходя из смысла статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с требованиями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с положениями п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно представленным сведениям, на момент смерти ФИО4 проживал в принадлежащем ему на праве долевой собственности в размере 1/2 доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> совместно с гражданской женой - ФИО1, которой также принадлежит 1/2 долевой собственности в этом же доме. Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, ФИО4 действительно являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на указанный объект недвижимости.

Согласно справки ОЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО4, поскольку несет бремя по содержанию дома.

Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 607 рублей, из них: задолженность по сумме займа в размере 10 348 рублей, проценты за пользование займом в размере 259 рублей.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств погашения ответчиком данной задолженности по договору займа судом не добыто, а ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины 424,28 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» в порядке наследования по закону сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 607 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 424 рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда, через Яйский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись В.М. Ильченко

Верно: Судья В.М. Ильченко