Решение № 2-309/2017 2-309/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-309/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ЕЕА

при секретаре АНЛ,

с участием истца ОАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАА к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ОАА обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Богданович о признании права собственности на объект недвижимости - гаражный бокс №, в строении литера Г21, расположенного по адресу: <адрес>.

Из содержания искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году на основании решения исполнительного комитета Богдановичского городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаражного бокса по адресу: <адрес> выделенном земельном участке истец в ДД.ММ.ГГГГ году за счет собственных средств построил гаражный бокс. С момента постройки пользуется им как собственным, несет расходы по его содержанию, у него имеется вся необходимая техническая документация на гаражный бокс. Никто никогда не претендовал на гаражный бокс и не заявлял на него прав.

В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на гаражный бокс №, в строении литера Г21, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем он вынужден обратиться в суд, так как иным способом подтвердить свое право собственности на гаражный бокс не представляется возможным. Просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

Представитель ответчика Администрации городского округа Богданович не явился в судебное заседание, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствии, предоставив отзывы об отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, заслушав истца находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со справкой начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации городского округа Богданович место № в гаражном массиве, расположенном по адресу: <адрес> числится за ОАА (л.д. №).

Как следует из технического паспорта помещения и справки <адрес> государственного унитарного предприятия «Областной Центр недвижимости» филиал «Богдановичское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» нежилое помещение - гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, в строении литера Г21, площадью 29.5 кв.м., имеет инвентарный №, прав на указанный гаражный бокс и сделок с ним не зарегистрировано (л.д. №

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс построен истцом самостоятельно за счет собственных средств, земельный участок под гаражным боксом выделен истцу в установленном законом порядке, в настоящее время истец несет его бремя содержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ОАА удовлетворить.

Признать за ОАА, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в строении литера Г21.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда ЕЕА