Решение № 2-812/2017 2-812/2017~М-773/2017 М-773/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-812/2017

Гражданское дело № 2-812/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Соловова А.В.,

при секретаре Коровайчиковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела по иску ФИО1, ФИО2, ФИО2 к администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Глебковское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, о признании права собственности на доли жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 22 декабря 1997 года умерла ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из части жилого дома площадью 90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками указанного имущества после смерти ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16 ноября 1988 года, являлись её дети: ФИО4, ФИО5, ФИО6 по 1\6 доли каждый. Решением Рыбновского районного народного суда Рязанской области от 05 июня 1991 года свидетельства о праве на наследство по закону от 16 ноября 1988 года, выданные ФИО4, ФИО5, ФИО6 признано недействительным, так как наследником первой очереди имущества умершей ФИО3 также являлась по праву представления её внучка ФИО1, поскольку её отец ФИО6 умер ранее своей матери наследодателя ФИО3. Согласно указанного решения суда, наследниками 1\2 доли спорного жилого дома являются ФИО6, ФИО5, ФИО4 по 1\9 доли каждый. 14 сентября 2010 года умерла ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 488 кв.м. с кадастровым номером №. Наследниками указанного имущества являются сыновья наследодателя ФИО2 и ФИО2 Нотариусом Луховицкого нотариального округа им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1\2 доли за каждым на данный земельный участок. В связи с тем, что по решению Рыбновского народного суда доли наследников были изменены, нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1\9 доли жилого дома после смерти ФИО4 07 декабря 2010 года умерла ФИО7, после смерти которой открылось наследственное имущество, состоящее из 2\3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <...>, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3238 кв.м., земельного участка с кадастровым номером 62613:0940201:29, площадью 1 583 кв.м., и земельного участка площадью 72 кв.м. с кадастровым номером №. Наследниками указанного имущества по завещанию являются дочери наследодателя ФИО8 и ФИО1, которым нотариусом Рыбновского нотариального округа были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию по 1\2 доли за каждой на вышеуказанное имущество. 27 марта 1994 года умер ФИО5, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1\9 доли жилого дома, общей площадью 60,6 кв.м. и земельного участка, площадью 465 кв.м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: Рязанская область, <адрес> Наследником указанного имущества является его племянница ФИО1 - истица по данному делу, которая к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок не обращалась, однако фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя. Других наследников нет.

Просят суд признать за ними, ФИО2 и ФИО2 право собственности на 1\9 долю жилого дома, общей площадью 60,6 кв.м., в том числе жилой 45,9 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 14.09.2010 г., принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершей 22.12.1987 года. Признать за ней, ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону второй очереди за ФИО5, умершим 27.03.1994 года, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершей 22.12.1987 года на 1\9 долю жилого дома общей площадью 60,6 кв.м., в том числе жилой 45,9 кв.м. и на земельный участок, площадью 465 кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просит их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить, вступать в права наследования после смерти дяди ФИО5 не желает.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить, вступать в права наследования после смерти дяди ФИО5 не желает.

Ответчик представитель администрации Глебковское сельское поселение Рыбновского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Ответчик представитель администрации муниципального образования Рыбновский муниципальный район в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет, в права наследования после смерти ФИО5 вступать не желает.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 22 декабря 1987 года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным повторно 18 мая 1990 года Батуринским с\Советом Рыбновского района Рязанской области.

После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1\2 доли жилого дома, общей площадью 90 кв.м., расположенного по адресу: с. Срезнево Рыбновского района.

Принадлежность наследодателю указанного выше жилого дома подтверждается справкой, выданной Батуринским сельским 22 апреля 1988 года №б\н, из которой следует, что за ФИО3 согласно записи похозяйственной книги была зарегистрирована 1\2 доля жилого дома общей площадью 90 кв.м., расположенный по адресу: с<адрес> Рязанской области.

Наследниками указанного имущества после смерти ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16 ноября 1988 года, являлись её дети: ФИО4, ФИО5, ФИО6 по 1\6 доли каждый. Решением Рыбновского районного народного суда Рязанской области от 05 июня 1991 года свидетельства о праве на наследство по закону от 16 ноября 1988 года, выданные ФИО4, ФИО5, ФИО6 признаны недействительными в части указанной в нем 1\2 доли жилого дома общей площадью 90 кв.м., указав имущество наследодателя, как состоящее из 20\61 долей жилого дома площадью 61 кв.м., в том числе жилой 46 кв.м., так как наследником первой очереди имущества умершей ФИО3 также являлась по праву представления её внучка ФИО1, поскольку её отец ФИО6 умер ранее своей матери наследодателя ФИО3. Согласно указанному решению суда, наследниками 1\3 доли спорного жилого дома являются ФИО6, ФИО5 и ФИО4 по 1\9 доли каждый.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №97 к имуществу умершей 22 декабря 1987 года ФИО3 и решением Рыбновского районного народного суда Рязанской области от 5 июня 1991 года вступившим в законную силу 30 июля 1991 года.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании также установлено, что 14 сентября 2010 года умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ИК №874546, выданным Луховицким отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области 15 сентября 2010 года.

После её смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 488 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. Срезнево и 1\9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <...> Рыбновского района Рязанской области.

Принадлежность наследодателю указанного выше земельного участка подтверждается свидетельством №206 на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным Глебковской сельской администрацией 04 декабря 1994 года, на основании постановления №174 Глебковской сельской администрации от 22 октября 1992 года.

Площадь указанного земельного участка подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области 16 мая 2017 года, из которой следует, что площадь указанного земельного участка 488 кв.м., вид разрешенного использования данного участка - для садоводства, категория земель - земли населенных пунктов, статус записи об объекте недвижимости - «актуальные, ранее учтенные.

Принадлежность 1\9 доли жилого дома, общей площадью 60,6 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> Рязанской области наследодателю ФИО4 подтверждается решением Рыбновского районного народного суда Рязанской области от 5 июня 1991 года вступившим в законную силу 30 июля 1991 года.

Таким образом, принадлежность наследственного имущества в виде земельного участка и 1\9 доли жилого дома, наследодателю ФИО4 установлена в судебном заседании представленными документами.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что наследником по закону первой очереди имущества умершей ФИО4 являются сыновья наследодателя ФИО2 и ФИО2, других наследников нет.

Родственные отношения между ними подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО2 серии №, выданным 11 февраля 1957 года Кунаковским с/Советом Луховицкого района Рязанской области, согласно которому в графе «мать» указана ФИО4, свидетельством о рождении ФИО2 серии №, выданным 15 апреля 1967 года Луховицким р\б ЗАГС Московской области, согласно которому в графе «мать» указана ФИО4.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились её сыновья ФИО2 и ФИО2, которым нотариусом Луховицкого нотариального округа были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1\2 доли за каждым на данный земельный участок. В связи с тем, что по решению Рыбновского народного суда доли наследников были изменены и отсутствуют правоустанавливающие документы на данное имущество, нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1\9 долю указанного жилого дома после смерти ФИО4

Данные обстоятельства подтверждаются копией материалов наследственного дела № к имуществу умершей 14 сентября 2010 года ФИО4.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно установлено, что ФИО2 и ФИО2 приняли часть наследственного имущества, оставшееся после смерти своей матери ФИО4 - денежные вклады, земельный участок, а потому, в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, приняли и все наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, в том числе указанную выше 1\9 долю жилого дома, общей площадью 60,6 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании также установлено, что 27 марта 1994 года умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно 23 июля 2002 года Управлением ЗАГС администрации г. Рязани серии №.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1\9 доли жилого дома, общей площадью 60,6 кв.м. по адресу: Рязанская область, <адрес> и земельного участка, площадью 465 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Рязанская область, <адрес>.

Принадлежность 1\9 доли жилого дома, общей площадью 60,6 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> района Рязанской области наследодателю ФИО5 подтверждается решением Рыбновского районного народного суда Рязанской области от 5 июня 1991 года вступившим в законную силу 30 июля 1991 года.

Принадлежность наследодателю указанного выше земельного участка подтверждается архивной справкой №443, выданной архивным отделом администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район 22 августа 2017 года, из которой следует, что согласно свидетельству №208 на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным Глебковской сельской администрацией 26 ноября 1992 года, на основании постановления №174 Глебковской сельской администрации от 22 октября 1992 года ФИО5 предоставлено земли 490 кв.м., постановлением №174 главы Глебковской сельской администрации от 22 октября 1992 года «О предоставлении гражданам с. Срезнево, п. Глебково земельных участков в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и садоводства и приложением к нему, глее в списке граждан указан ФИО5.

Площадь указанного земельного участка подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области 10 ноября 2017 года, из которой следует, что площадь указанного земельного участка с кадастровым номером № 465 кв.м., вид разрешенного использования данного участка - для садоводства, категория земель - земли населенных пунктов, статус записи об объекте недвижимости - «актуальные, ранее учтенные».

Таким образом, принадлежность наследственного имущества в виде земельного участка и доли жилого дома, наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследников по закону первой очереди у наследодателя нет.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) наследуют по праву представления.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что наследниками по закону второй очереди имущества умершего ФИО5 являются его племянники истцы по делу ФИО1, ФИО2, ФИО2 и третье лицо по делу ФИО8. ФИО2, ФИО2 и ФИО8 в права наследования после смерти дяди ФИО5 вступать не желают, о чем ими собственноручно написаны заявления.

Родственные отношения между ними подтверждаются справкой №171 от 11 июля 2017 года о рождении ФИО5, где в графе родители указаны: ФИО9 и ФИО3; справкой №173 от 21 июня 2017 года о рождении ФИО6, где в графе родители указаны: ФИО9 и ФИО3; справкой №174 от 21 июля 2017 года о рождении Рясиной Антонины, где в графе родители указаны: ФИО9 и ФИО3; впоследствии фамилия «Рясина» была изменена на «Харламову» в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №; справкой №172 от 21 июля 2017 года о рождении ФИО6, где в графе родители указаны: ФИО9 и ФИО3; свидетельством о рождении ФИО11 серии II№, где в графе отец указан ФИО6, впоследствии фамилия «Рясина» была изменена на «Селезневу», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №; свидетельством о рождении ФИО12 серии №, где в графе отец указан ФИО6, впоследствии фамилия «Рясина» была изменена на «Котягину», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I№; свидетельством о рождении ФИО2 серии №, свидетельством о рождении ФИО2 серии № согласно которым в графе «мать» указана ФИО4.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обращался, что подтверждается письмом нотариуса нотариального округа г. Рязань ФИО13 №№ от 29 ноября 2017 года об отсутствии наследственного дела к имуществу умершего 27 марта 1994 года ФИО5. Однако фактически, ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывает и использует земельный участок, содержит наследственное имущество.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно установлено, что истица ФИО1 фактически приняла наследственное имущество в 1\9 доли на жилой дом и на земельный участок, оставшееся после смерти своего дяди ФИО5.

При таких обстоятельствах, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИскФИО1, ФИО2, ФИО2 к администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Глебковское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, о признании права собственности на доли жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2 и ФИО2 право собственности на 1\9 долю жилого дома, общей площадью 60,6 кв.м., в том числе жилой 45,9 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 14 сентября 2010 года, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершей 22 декабря 1987 года.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\9 долю жилого дома общей площадью 60,6 кв.м., в том числе жилой 45,9 кв.м. и на земельный участок, площадью 465 кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону второй очереди за ФИО5, умершим 27 марта 1994 года, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершей 22 декабря 1987 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья Соловов А.В.