Постановление № 1-318/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-318/2020о прекращении уголовного дела. гор. Воронеж 09 ноября 2020 года. Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Авдеева О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района гор. Воронежа Золотаревой Е.Г., подсудимого ФИО3, защитника адвоката Шалина Д.Н., представившего удостоверение №3461 и ордер №7032/1 от 07.11.2020 г., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11., при секретаре Кажокиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, не работающего, не состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах. ФИО3, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, согласно решению Железнодорожного районного суда rор.Воронежа от 14.12.2017 г. по делу №2-1641/2017 (исполнительный лист ФС №021557131 от 14.12.2017 г.) обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 17.08.2017 г. до совершеннолетия ребенка. 03.02.2020 в Железнодорожном РОСП rор.Воронежа возбуждено исполнительное производство №2877/20/36030-ИП. В период времени с 03.02.2020 г. по 15.06.2020 г. ФИО3, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, в связи с чем 15.06.2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 26.06.2020 г., однако, ФИО3 административное наказание не отбыл, а обязательства по выплате алиментов продолжил не исполнять. Так, ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - сына Калюжногo ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность своего деяния и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение решения суда в период с 27.06.2020 г. по 23.09.2020 г., то есть в течение 2 месяцев 27 дней, нигде не работал, на учете в Центре занятости населения не состоял, мер к трудоустройству и выплате алиментов не принимал, не уплатил алименты на сумму 36791 рубль 53 копейки. Общая задолженность подсудимого ФИО3 по неуплате алиментов составила 97265 рублей 05 копеек. Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ. По окончании ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняемого ФИО3 и его защитника адвоката Шалина Д.Н. никаких ходатайств, предусмотренных ч.6 ст.226.7 УПК РФ не поступило. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что подсудимый ФИО3 причиненный ущерб загладил в полном объеме, передав ей денежные средства в сумме 97265 руб. 05 коп., после чего она с ним примирилась. Подсудимый ФИО3 заявил, что ему известны основания, прекращения уголовного дела за примирением сторон, предусмотренные ч.2 ст.27 УПК РФ, и он поддерживает заявленное законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон. Защитник адвокат Шалин Д.Н. согласен с мнением своего подзащитного. Государственный обвинитель Золотарева Е.Г. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по указанному основанию. Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, однако, он может быть освобожден от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, а уголовное преследование, за совершение данного преступления, возможно прекратить на основании ст.25 УПК РФ, так как подсудимый на момент совершения преступления не судим, то есть впервые совершил преступление, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Кроме того, подсудимый примирился с законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего, в денежной форме загладил причиненный вред и не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 226.9, 254, 316 и 317 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело ФИО3, по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.157 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон. Меру пресечения ФИО3 до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий О.А. Авдеев 1версия для печати Суд:Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Авдеев Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |