Приговор № 1-290/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-290/2021

№

Дело № 1-290/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурораМингазова Ф.Э.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Лукониной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при постановке на воинский учет в ДД.ММ.ГГГГ прошел медицинское освидетельствование и решением комиссии Альметьевского муниципального района по постановке граждан на воинский учет от ДД.ММ.ГГГГ ему определена категория годности <данные изъяты> протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во время осенней призывной комиссии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел медицинское освидетельствование и решением комиссии Альметьевского муниципального района по постановке граждан на воинский учет от ДД.ММ.ГГГГ ему определена категория годности «<данные изъяты>), протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан годным к военной службе с <данные изъяты>.

В осенний призыв в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, находясь по месту своего проживания по адресу <адрес>, будучи уведомленным о наступлении уголовной ответственности за уклонения от прохождения военной службы, призыва на военную службу, неявку на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, медицинское освидетельствование, действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, призывана военную службу, избежания возложенной на него Конституцией Российской Федерации обязанности по прохождению военной службы, при отсутствии предусмотренных Федеральным законом № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» оснований для освобождения и отсрочки от прохождения военной службы, систематически, неоднократно без уважительных причин не являлся в военный комиссариат <адрес> и <адрес>(далее – военный комиссариат), расположенный по адресу: <адрес>, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, прохождение медицинского освидетельствования, то есть уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2020 года № 581 «О призыве в октябре-декабре 2020 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2020 года № 495 «О призыве в октябре-декабре 2020 года граждан Российской Федерации на военнуюслужбу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводился призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.

При этом ФИО1 лично в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вручались под роспись повестки:

- повестка серии № о необходимости явки в военный комиссариат для медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам, врученная под роспись ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- повестка серии № о необходимости явки в военный комиссариат для призывной комиссии ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 00 минутам, врученная под роспись ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- повестка серии № о необходимости явки в военный комиссариат для медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам, врученная под роспись ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- повестка серии № о необходимости явки в военный комиссариат для медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам, врученная под роспись ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;

- повестка серии ТА № о необходимости явки в военный комиссариат для медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам, врученная под роспись ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- повестка (без номера) о необходимости явки в военный комиссариат с результатами обследования для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 20 минутам, врученная под роспись ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- повестка серии № о необходимости явки в военный комиссариат для медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам, врученная под роспись ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- повестка серии № о необходимости явки в военный комиссариат для отправки в Вооруженные силы РФ ДД.ММ.ГГГГ к 02 часам 30 минутам, врученная под роспись ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено письмо (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о необходимости явки в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.5 КоАП РФ.

В назначенное время и дни ФИО1 не явился, уважительных причин своей неявки не представил.

ФИО1, умышленно не являясь в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, осознавал, что своими действиями он уклоняется от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 328 УК РФ – то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном заключении доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний.

Имеющая в уголовном деле явка с повинной от ФИО1, поданная ДД.ММ.ГГГГ, не может быть признана судом смягчающим наказание обстоятельством, поскольку факт уклонения именно ФИО1 от военной службы был установлен задолго до возбуждения уголовного дела сотрудниками военного комиссариата <адрес>, которые еще в ДД.ММ.ГГГГ направили материалы в отношении ФИО1 овозбуждении уголовного дела в следственные органы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который полностью признал вину и раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Кроме того, суд учитывает положения, установленные частью 1 статьи 56 УК РФ.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде денежного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 328 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, судебные расходы подлежат взысканию с федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ и назначить ему наказание в видештрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: