Постановление № 1-363/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-363/2020




Дело № 1- 363/2020

32RS0001-01-2020-009909-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 октября 2020 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Полянского Г.А.,

при секретаре Тришиной О.В.,

с участием старшего помощника прокурора

Бежицкого района г. Брянска Кондрат С.В.,

обвиняемой ФИО1,

ее защитника-адвоката Цыбанкова Д.П.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство обвиняемой о прекращении уголовного дела за примирением сторон по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 55 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «КИА РИО» регистрационный знак №, следовала по второстепенной дороге <адрес>, со стороны <адрес> в направлении главной дороги <адрес> к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог - второстепенной дороги <адрес> и главной дороги - <адрес>, с целью выполнения на указанном перекрестке маневра поворота направо, без остановки выехала на пересекаемую главную дорогу - проезжую часть <адрес>, - и в нарушение требований п.1.5 абз.1 ПДД РФ, не уступила дорогу, двигающемуся по крайней правой полосе движения ФИО2, управлявшему велосипедом «Stels», совершив в районе <адрес>, наезд левой задней частью указанного автомобиля на велосипед «Stels» под управлением ФИО2, на полосе движения последнего.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела за примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительнорго слушания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку вред, причиненный преступлением, обвиняемая загладила путем принесения извинений, претензий материального характера к ФИО1 он не имеет.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 заявила, что поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Цыбанков Д.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношнии ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ.

Старший помощник прокурора Кондрат С.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, так как она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, между обвиняемой и потерпевшим достигнуто примирение.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести по неосторожности, <данные изъяты>, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, после ДТП оказала помощь потерпевшему, вызвала скорую помощь и сообщила о случившемся в полицию, примирилась с потерпевшим, претензий материального характера потерпевший к ФИО1 не имеет. С учетом изложенного, а также обстоятельств преступления суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25,236,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «КИА РИО» регистрационный знак №, - передать ФИО1;

-велосипед «Stels»- передать Потерпевший №1;

- оптический диск с видеофайлом, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей апелляционных жалоб или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Г.А. Полянский



Суд:

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полянский Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ