Решение № 2-114/2019 2-114/2019(2-1420/2018;)~М-1454/2018 2-1420/2018 М-1454/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-114/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Железногорск-Илимский

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Перфиловой М.А. при секретаре Ермоленко Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Соцгородского сельского поселения о взыскании задолженности по выплате материальной помощи к отпуску и командировочных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился с иском к Администрации Соцгородского сельского поселения о взыскании задолженности по выплате материальной помощи к отпуску и командировочных расходов, в обосновании которого указал, что в период его работы в администрации Соцгородского сельского поселения в должности ***, образовалась задолженность по выплате материальной помощи к отпуску в размере *** рублей, а также по выплате командировочных расходов в размере *** рублей. Данный факт стал ему известен из письма главы Соцгородского сельского поселения ФИО2 от ***. Просит суд взыскать с Администрации Соцгородского сельского поселения задолженность за 2014-2015 года по выплате материальной помощи к отпуску в размере *** рублей, а также командировочных расходов в размере ***.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, о чем в материалах гражданского дела имеется соответствующее заявление.

Представитель ответчика – Глава Соцгородского сельского поселения ФИО2, действующая на основании прав по должности, в судебное заседание также не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, в представленном суду письменном отзыве исковые требования признала в полном объеме.

Суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив письменные доказательства по делу, и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Так, судом установлено и не было оспорено сторонами, что в соответствии с решением территориальной избирательной комиссии Нижнеилимского района от *** *** «О регистрации избранного главы Соцгородского муниципального образования» ФИО1 зарегистрирован в качестве *** Соцгородского муниципального образования.

Решением территориальной избирательной комиссии Нижнеилимского района от *** ***, полномочия *** Соцгородского сельского поселения ФИО1 были прекращены в связи с его избранием на должность ***.

Исходя из смысла ст. 23 Устава Соцгородского муниципального образования, Глава поселения является высшим должностным лицом Поселения, который возглавляет администрацию Поселения.

Согласно ст. 2 Закона Иркутской области «О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления» под выборным лицом местного самоуправления в настоящем Законе понимаются депутаты, члены выборного органа местного самоуправления, выборные должностные лица местного самоуправления

В силу ст. 4 вышеуказанного Закона, финансирование осуществление гарантий осуществления полномочий выборного лица местного самоуправления осуществляется за счет средств соответствующего местного бюджета.

Часть 5 статьи 5 Федерального закона РФ «О муниципальной службе в Российской Федерации предусматривает, что взаимосвязь муниципальной службы и государственной гражданский службы РФ обеспечивается посредством, в том числе, соотносительности основных условий оплаты труда и социальных гарантий муниципальных служащих и государственных гражданских служащих.В соответствии со ст. 50 Федерального закона РФ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» оплата труда гражданского служащего производится в виде денежного содержания, являющегося основным средством его материального обеспечения и стимулирования профессиональной служебной деятельности. Денежное содержание состоит из месячного оклада в соответствии с замещаемой им должностью гражданской службы и месячного оклада в соответствии с присвоенным ему классным чином, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат. К дополнительным выплатам, в частности, относится, в том числе, единовременная выплата при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска.

В целях реализации вышеуказанных нормативных актов, в период осуществления истцом полномочий выборного лица местного самоуправления, Думой Соцгородского сельского поселения были приняты решения «О денежном вознаграждении в выплате материальной помощи к ежегодному отпуску Главы Соцгородского сельского поселения» *** от *** и *** от ***, согласно которым, материальная помощь к ежегодному отпуску должна была выплачиваться в размере *** от размера материальной помощи ежемесячного денежного вознаграждения.

Как усматривается из имеющегося в материалах гражданского дела уведомления *** от ***, подписанного Главой Соцгородского сельского поселения ФИО2, истец ФИО1 был извещен о наличии перед ним задолженности по выплате материальной помощи к отпуску и командировочных расходов за период его работы (2014 – 2015 годы) в размере ***, в том числе, материальная помощь к отпуску в размере *** рублей, командировочные расходы в размере ***.

Размер указанной задолженности подтверждается бухгалтерской справкой *** от *** о кредиторской задолженности, подписанной Главой Соцгородского сельского поселения ФИО2

В ходе судебного заседания, представитель ответчика не высказала возражений против удовлетворения заявленных требований, считая их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска представителями ответчика не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска представителем ответчика не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Соцгородского сельского поселения о взыскании задолженности по выплате материальной помощи к отпуску и командировочных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Администрации Соцгородского сельского поселения в пользу ФИО1 задолженность за период 2014 – 2015 годы по выплате материальной помощи к отпуску в размере *** рублей, по выплате командировочных расходов в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 31 января 2019 года.

Председательствующий М.А. Перфилова