Решение № 2-7101/2024 2-730/2025 2-730/2025(2-7101/2024;)~М-5706/2024 М-5706/2024 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-7101/2024

Дело № 2-730/2025

УИД: 29RS0014-01-2024-010825-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 12 марта 2025 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Кудрявцевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе (далее – МТУ Росимущества) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование исковых требований указано, что 16 сентября 2019 года между ним и <***> было заключено соглашение о кредитовании <№>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 473100 руб. 00 коп. под 11,9 % годовых на срок до 16 июля 2024 года, а <***> обязался возвратить полученные денежные средства и оплатить проценты за пользование ими. Одновременно с заключение соглашения <***> был подключен к программе страхования заемщиков, одним из страховых случаем по данной программе является «Смерть в результате несчастного случая и болезни». <Дата><***> скончался. Банк обращался к страховщику по факту наступления страхового случая, однако в выплате было отказано по причине того, что наступившее событие таковым не является, поскольку у <***> имелось заболевание, препятствующее подключению его к Программе страхования. Страховая премия возвращена на счет <***> По состоянию на 21 октября 2024 года задолженность по соглашению <№> составила 258410 руб. 78 коп., в том числе: 217817 руб. 87 коп. основной долг, 40592 руб. 91 коп. проценты за пользование. Наследственное дело после смерти <***> не заводилось, предположительно, имущество <***> является выморочным. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества в свою пользу задолженность по соглашению <№> в размере 258410 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8752 руб. 00 коп.

Представители сторон, представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование», третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик МТУ Росимущества направило отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать. Также просил применить срок исковой давности. Если суд придет к выводу о необходимости взыскания денежных средств с МТУ Росимущества, просит взыскать задолженность за счет средств, находящихся на банковском счете умершего.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16 сентября 2019 года между ним и <***> было заключено соглашение о кредитовании <№>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 473100 руб. 00 коп. под 11,9 % годовых на срок до 16 июля 2024 года, а <***> обязался возвратить полученные денежные средства и оплатить проценты за пользование ими в соответствии с графиком.

Перечисление денежных средств на счет <***> подтвержден копией банковского ордера <№> от 16 июля 2019 года.

При заключении договора <***> выразил согласие на подключение его к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (далее – Программа страхования № 5), о чем подписал соответствующее заявление.

В числе страховых рисков – смерть в результате несчастного случая или болезни.

При подключении к Программе страхования <***> указал, что он никогда не получал лечения по поводу злокачественных новообразований, сердечно-сосудистых заболеваний, осложненных сердечно-сосудистой недостаточностью, цирроза печени, почечной недостаточности, не переносил когда-либо инсульт, инфаркт миокарда, тромбоэмболию легочной артерии (п. 1 заявления).

Пунктом 4 заявления предусмотрено, что на случай смерти в результате несчастного случая или болезни выгодоприобретателем является АО «Россельхозбанк».

Согласно Программе страхования № 5, страховая сумма по страхованию от несчастных случаев и болезней по конкретному застрахованному лицу определяется на день распространения на него действия договора страхования, и ее размер равен сумме кредита, получаемого Застрахованным по Кредитному договору, увеличенной на десять процентов.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом данного пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (ст. 810, 811 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

С учетом вышеизложенных норм, содержания договора, заемщик обязан был своевременно и в полном объеме вносить ежемесячные платежи в погашение задолженности по договору, а также уплачивать проценты за пользование заемными средствами.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом при обращении в суд, задолженность по соглашению <№> от 16 сентября 2019 года по состоянию на 21 октября 2024 года составила 258410 руб. 78 коп., в том числе: 217817 руб. 87 коп. основной долг, 40592 руб. 91 коп.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически правильным, сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут, в связи с чем принимается как достоверный.

<Дата><***> скончался.

По факту смерти <***> Банк обратился в АО СК «РСХБ-Страхование», однако наступившее событие не было признано страховым случаем, поскольку из медицинских документов следует, что с <Дата><***> был установлен диагноз «<***>», в связи с чем он не мог был быть подключен к Программе страхования.

Страховая премия в размере 21262 руб. 67 коп. возвращена Банку.

В соответствии с п. 1 ст. 1100 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1113 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Наследственное дело к имуществу <***> не заводилось.

На имя <***> открыты следующие счета в кредитных организациях:

- в АО «<***>» счет <№> (остаток по счету на дату смерти и на дату рассмотрения спора 00 руб. 00 коп.),

- в ПАО «<***>» счет <№> (остаток по счету на дату смерти 1608 руб. 15 коп., остаток по счету на дату рассмотрения дела 00 руб. 00 коп.), счет <№> (остаток по счету на дату смерти и на дату рассмотрения дела 00 руб. 00 коп.).

Денежные средства в размере 1608 руб. 15 коп. были сняты неустановленными лицами со счета, а также удержаны на основании исполнительных документов.

Денежные средства в размере 23936 руб. 64 коп. в виде пенсии за август 2022 года суд не учитывает в составе наследственного имущества, поскольку право на получение указанной выплаты у <***> не имелось в связи со смертью.

На дату смерти <***> состоял в браке с ФИО1., на имя которой по состоянию на 30 июля 2022 года открыты следующие счета в кредитных организациях:

- в ПАО «<***>» счет <№> (остаток по счету по состоянию на <Дата> 00 руб. 00 коп.), счет <№> (остаток по счету по состоянию на <Дата> 00 руб. 00 коп.);

- в АО «<***>» счет <№> (остаток по счету на дату смерти 00 руб. 00 коп), счет <№> (остаток по счету на дату смерти 00 руб. 00 коп) и счет <№> (остаток по счету на дату смерти 00 руб. 00 коп),

- в АО «<***>» счет <№> (остаток по счету на дату смерти 00 руб. 00 коп.);

- в АО «<***>» счет <№> (остаток по счету по состоянию на <Дата> 76 руб. 27 коп.);

- в АО «<***>» счет <№> (остаток по счету на дату смерти 00 руб. 14 коп.);

- в АО «<***>» счет <№> (остаток по счету на дату смерти 00 руб. 00 коп.);

- в ООО «<***>» счет <№> (остаток по счету на дату смерти 00 руб. 00 коп).

Недвижимого имущества, автомототранспортных средств и иного движимого имущества, принадлежащего <***> либо ФИО1 на момент смерти, судом не установлено.

По состоянию на <Дата><***> был зарегистрирован по адресу: ... совместно с ФИО1, ФИО5 и ФИО2

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из разъяснений, данных в п. 50 вышеуказанного постановления Пленума Верховного суда РФ, следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 5 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу ст. 1174 ГК РФ, за счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им, возмещаемые до уплаты долгов кредиторам наследодателя. Кроме того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств фактического принятия кем-либо из наследников <***> его наследства, суд приходит к выводу, что имущество <***>. является выморочным.

При таких обстоятельствах, задолженность по соглашению о кредитовании от 16 сентября 2019 года <№> подлежит взысканию с МТУ Росимущества, как органа, осуществляющего функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен.

Разрешая вопрос о размере задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из того, что условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, в том числе и ответчика МТУ Росимущества. При этом установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства, так как Росимущество может отвечать по долгам наследодателя за счет указанных средств.

Из материалов дела следует, что в составе наследственного имущества <***> подлежит учету лишь ? доля от денежных средства, находящихся на счетах его супруги ФИО1 на дату его смерти: в АО «<***>» в размере 76 руб. 27 коп. и в АО «<***>» в размере 00 руб. 14 коп.

Таким образом, стоимость наследственного имущества <***>. составит 38 руб. 21 коп. ((76,27 + 00,14) / 2).

Каких-либо доказательств фактического перехода к МТУ Росимущества наследственного имущества в ином размере истцом суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 38 руб. 21 коп.

Поскольку ответчик МТУ Росимущества имеет материально-правовой интерес в рассмотрении спора, приняв выморочное имущество, и он вправе удовлетворить заявленные требования или отказаться от их удовлетворения, разъяснения, содержащиеся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», к спорным правоотношениям неприменимы.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, с МТУ Росимущества в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашении о кредитовании <№>, заключенному 16 сентября 2019 года с <***>, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 38 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., 4038 (Четыре тысячи тридцать восемь) руб. 21 коп.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2025 года