Решение № 2-8469/2025 2-8469/2025~М-4439/2025 М-4439/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-8469/2025

Дело № 2-8469/2025

УИД 50RS0031-01-2025-006351-25


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панченко Р.Б.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на доли квартиры по завещанию,

Установил:

Истец ФИО4 обратилась в Одинцовский городской суд МО с иском к Администрации Одинцовского городского округа МО о признании права собственности на ? доли квартиры, с кадастровым номером №, площадью 45,9 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС, ссылаясь на то, что является наследником после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая являясь собственником ? доли спорной квартиры, при жизни составила на свою дочь ФИО4 завещание, в котором выразила свою последнюю волю относительно принадлежащего ей на момент смерти имущества. Истец после смерти матери наследство в виде ? доли квартиры приняла надлежащим образом, несет бремя расходов на содержание наследственного имущества. В силу юридической неграмотности, а так же в связи с эпидемиологическими ограничениями за период с 2020г. по 2022 г. по уважительной причине пропустила срок подачи заявления о вступлении в наследство нотариусу района.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, на заявленных требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Одинцовского городского округа МО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и слушании дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении подтвердила факт принятия ФИО4 наследства ? доли квартиры, против удовлетворения требований не возражала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца и его представителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 на праве собственности принадлежала ? доли квартиры, с кадастровым номером №, площадью 45,9 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 12).

В последующем указанная доля квартиры была подарена внучке ФИО6 по договору дарения доли квартиры, заверенного нотариусом (л.д.20).

Собственником иной ? доли квартиры являлась мать истца ФИО12.

При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. составила завещание, заверенное нотариусом г. Звенигород Московской области ФИО7, которым завещала дочери ФИО4 ? доли вышеуказанной квартиры (л.д. 14).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15,17).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО10., что подтверждается в том числе представленным в материалы дела квитанциями об оплате коммунальных услуг за квартиру и свидетельскими показания

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснила, что знает истца ФИО4 более 30 лет, также знала и общалась с наследодателем истца ФИО11 Истец всегда проживала и проживает в спорной квартире совместно со своей внучкой ФИО6, делают в квартире ремонт, обслуживают имущество, надлежащим образом оплачивают коммунальные расходы.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля.

Согласно п. 1 п.п. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на доли квартиры по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности на ? доли квартиры, площадью 45,9 кв.м., К№, расположенной по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Б. Панченко

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года