Решение № 2-1284/2020 2-1284/2020~М-1424/2020 М-1424/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1284/2020




Дело № 2-1284/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года г. Хабаровск

районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В. при секретаре Крюкове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование указав, что 13.03.2014 <данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженности в размере: 198 807,7 руб. в период с 12.02.2015 по 08.10.2019, что подтверждается расчетом и актом приема-передачи права требования. 08.10.2019 банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 12.02.2015 по 08.10.2019 по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 08.10.2019. в период с 08.10.2019 по 21.08.2020 ответчиком было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 198 807,7 руб..

Просят взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся с 12.02.2015 по 08.10.2019 включительно, в размере 198 807,7 рублей, которая состоит из:

- 53 685,56 руб. – основной долг;

- 4 207,16 руб. - проценты на непросроченный основной долг;

- 0 руб. – проценты на просроченный основной долг;

- 0 руб. – комиссии;

- 140 914,98 руб. – штрафы.

Также просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» государственную пошлину в размере 5 176,15 руб. Всего просят взыскать 203 983,85 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по известному адресу места жительства. Вместе тем, в силу ст. 165.1 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещение считается доставленным, риск неполучения лежит на адресате. При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.ст.233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

13.03.2014 между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 110 800,00 рублей сроком на 18 месяцев под 25,9% годовых. Полная стоимость кредита 29,20% годовых.

Согласно общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам <данные изъяты> договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента (п.1.2.1.1). Кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет/счет по карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления (п. 1.2.2.4). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (п. 1.2.2.5). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов банка, указанным в кредитном договоре (п. 2.2.1). В случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленной в Тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору (п. 1.2.2.11). Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор (п. 1.2.3.18).

В соответствии с Тарифами <данные изъяты> по предоставлению кредитов физическим лицам, введенным в действие с 11.01.2010:

1. Неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется на сумму просроченного основного долга в следующих размерах:

- по кредитам в российских рублях на приобретение автомобилей и транспортных средств; по кредитам в российских рублях сотрудникам банка – 0,5% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

- по потребительским кредитам и кредитам в российских рублях – 0,9% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

- изменение реквизитов по ранее отправленным платежным поручениям, розыск отправленных сумм (не по вине банка), отзыв платежей и другие расследования по поручению владельца счета – 500 рублей.

2. Перечисление средств в пользу третьих лиц на счета в других банках, включая переводы на собственные счета в других банках – 100 рублей, кроме случаев, указанных в разделе 7 настоящих Тарифов.

3. прием наличных денежных средств на текущий счет клиента – 0,5% от суммы.

4. выдача наличных денежных средств с текущего счета клиента – 3% от суммы, минимум 100 рублей.

5. предоставление копии кредитного договора – 290 рублей, включая НДС.

04.10.2019 между <данные изъяты> и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № №, в соответствии с которым в рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договору кредитного портфеля, а также в соответствии с актами приема-передачи прав (требований), составляемыми по форме Приложения № № к настоящему договору, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента следующие права (требования):

- права (требования)банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком;

- права банка, связанные с обязательствами заёмщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга;

- права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но не оплаченная заемщиками;

- права банка, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков, установленных в кредитных договорах;

- права банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах.

При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с кредитными договорами, из которых возникли права (требования) и задолженность, в том числе: предоставлять заемщикам денежные средств, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета.

Актом приема-передачи прав (требования) от 08.10.2019 к договору об уступки прав (требований) (цессии) № № от 04.10.2019, подтверждается переход права требования по договору № № от 13.03.2014, заключенному с ФИО1 на общую сумму 198 807,70 руб., из которых: просроченный основной долг – 53 685,56 руб., проценты – 4 207,16 руб., штрафы – 140 914,98.

Генеральным директором ООО «Феникс» в адрес ФИО1 были направлены уведомление об уступки права требования, требование о полном погашении долга с указанием общей суммы задолженности по кредитному договору № № от 13.03.2014 в сумме 198 807,70 руб.

Определением мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 19 от 04.03.2020 отменен судебный приказ, внесенный 19.02.2020 мировым судьей судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 19 по гражданскому делу по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции действующей на дату заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Стороны, заключив кредитный договор, тем самым достигли соглашения по всем его условиям, следовательно, в силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента заключения договора они стали обязательными для обеих сторон.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В статье 330 Гражданского кодекса России (ГК РФ), содержится понятие неустойки, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, условия договора нарушены, доказательств обратного ответчиком, в судебное заседание не представлено, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору, за период с 12.02.2015 по 08.10.2019 включительно, в размере 198 807,7 рублей, из которых:

- 53 685,56 руб. – основной долг;

- 4 207,16 руб. - проценты на непросроченный основной долг;

- 0 руб. – проценты на просроченный основной долг;

- 0 руб. – комиссии;

- 140 914,98 руб. – штрафы.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о несоразмерности размера рассчитанной неустойки последствиям нарушения, учитывая, что неустойка превышает размер основного долга практически в три раза, при этом ранее мер к взысканию задолженности банк не принимал, рассчитав неустойку на 2019 год. Руководствуясь правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ считает возможным снизить размер неустойки до 7 000 руб.. Тем самым, с ответчика подлежит взысканию: 53 685,56 руб. + 4 207,16 руб. + 7000 руб. = 64 892,72 руб.

Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 176,15 руб., что подтверждается платежными поручениями № № от 12.08.2020, № № от 10.01.2020, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 21 Постановления от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса России, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № № от 13.03.2014, образовавшуюся с 12.02.2015 по 08.10.2019 включительно, в размере 64 892,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 176,15 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд гор. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 20 ноября 2020 года.

Судья: \подпись\

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья \Якимова Л.В.\

Подлинник заочного решения подшит в деле № 2-1284/2020, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь: Крюков А.П.



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Якимова Любовь Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ