Решение № 2-671/2018 2-671/2018~М-494/2018 М-494/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-671/2018Енисейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-671/2018 Именем Российской Федерации г. Енисейск 25 июня 2018 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Яковенко Т. И., при секретаре Муравицкой Л.В., с участием представителя истца - ООО «Енисейская энергетическая компания» ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейэнергоком»)обратилось в суд с иском к ФИО3 и просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72327 руб. 65 коп., пени в размере 1059 руб. 43 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2402 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 является дочерью умершего собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в которое предоставляются коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение). В течение длительного периода времени обязательства по оплате коммунальных услуг выполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72327 руб. 65 коп. На сумму задолженности в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за указанный период начислены пени в размере 1059 руб. 43 коп. С учётом изложенного истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины. В ходе судебного заседания представитель истца – ООО «Енисейэнергоком» ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, указав, что осознает правовые последствия признания иска, о чём представлена подписка к протоколу судебного заседания. Дополнительно пояснила, что собственником данной квартиры являлся ее отец ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Она (ответчик) фактически приняла наследство после смерти ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку на момент его смерти и до настоящего времени она проживает и зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении. Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, а также мнение ответчика, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан оплачивать коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии со ст. ст. 56, 196 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56). Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196). Из пояснений ответчика ФИО3 следует, что она зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Из содержания выписки из финансово-лицевого счета, выданной администрацией <данные изъяты>, усматривается, что ФИО3 зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, иных лиц на регистрационном учете не значится. Поскольку ответчик на момент смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована в квартире, тем самым она приняла наследство умершего в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания», исходя из уставных целей и задач, закрепленных уставом, является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; передачу пара и горячей воды (тепловой энергии): распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), сбор, очистку и распределение воды. Общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность, основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями продукции и услуг. Выполнение работ и предоставление услуг осуществляются по ценам и тарифам, устанавливаемым обществом самостоятельно, а в случае установленных законодательством с учетом требований органов исполнительной власти, осуществляющих государственное регулирование в области установления цен (тарифов) и контроль за соблюдением порядка применения регулируемых цен (тарифов). В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ресурсоснабжающей организацией потребителю предоставлялись коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и отопления, однако ответчик уклонялся от исполнения обязанности по своевременной оплате оказываемых услуг, что привело к образованию задолженности в размере 72327 руб. 65 коп. Расчет задолженности произведен представителем истца правильно, на основании тарифов и нормативов потребления, установленных и утвержденных в предусмотренном законом порядке, с учетом количества лиц проживающих в жилом помещении в спорный период времени, ответчиком он не оспаривался. Поскольку ответчик ФИО3 является собственником вышеуказанного жилого помещения, то обязана оплачивать предоставленные истцом в данное жилое помещение коммунальные услуги. В ходе судебного заседания ответчик ФИО3 заявленные исковые требования признал в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом Правовые последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны, о чём дана подписка к протоколу судебного заседания и по правилам ст. 173 ГПК РФ приобщена к материалам дела. Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности, а также признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 73387 руб. 08 коп. Разрешая требования истца о возмещении понесенных издержек, связанных с рассмотрением дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. С учетом суммы удовлетворенных исковых требований, в соответствии с абз.3 пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2402 рубля. Всего с учетом судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 75789 руб. 08 коп. (73387 руб. 08 коп. +2402 руб.) На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» 75789 (семьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 08 копеек, из них: задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 73387 рублей 08 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2402 рубля. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд. Председательствующий Т.И. Яковенко Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ООО "Енисейэнергоком" (подробнее)Судьи дела:Яковенко Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-671/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-671/2018 Решение от 26 октября 2018 г. по делу № 2-671/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-671/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-671/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-671/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-671/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-671/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-671/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-671/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-671/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-671/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-671/2018 Решение от 15 июня 2018 г. по делу № 2-671/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-671/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-671/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-671/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-671/2018 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|