СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4747/2020 2-4747/2020~М-3243/2020 М-3243/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-4747/2020

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-4747/2020

74RS0002-01-2020-004305-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 сентября 2020 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.А. Рыбаковой,

при секретаре О.Л. Колбиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Агропромкредит» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 498 897,44 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 188,97 рублей.

В основание иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по которому АО КБ «Агропромкредит» выдало ответчику кредит в размере 680 846 рублей под 19% годовых на условиях возвратности, срочности и платности. В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО КБ «Агропромкредит» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда кредитный договор не расторгнут, возникшее обязательство ответчика перед Банком не исполнено, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 498 897,44 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Принимая во внимание неявку ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени слушания дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

При этом, суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с условиями кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере 680 846 рублей на условиях возвратности, срочности и платности.

Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 1.1. кредитного договора). Плата за пользование кредитом (п. 2.3 кредитного договора) определена в размере 19 процентов годовых на остаток ссудной задолженности, за нарушение сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов кредитным договором установлены повышенные проценты в размере 0,3 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.8).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу КБ «Агропромкредит» (ООО) взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 546 350 рублей, в том числе проценты за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор между сторонами не расторгнут, что повлекло начисление предусмотренных кредитным договором процентов за пользование кредитом до дня возврата суммы кредита.

Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом иди договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В настоящее время у истца изменена организационно-правовая форма на АО КБ «Агропромкредит».

Обращаясь в суд с настоящим иском, АО КБ «Агропромкредит» указало, что решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнено.

По расчету АО КБ «Агропромкредит» задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по процентам на непогашенный основной долг составляет 498 897,44 рубля.

Указанные расчет проверен судом и признан арифметически верным, доказательств погашения задолженности, также как и контррасчета стороной ответчика не представлено, возражений по заявленным требованиям не подано.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной нормы с ответчика в пользу АО КБ «Агропромкредит» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 188 рублей 97 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества акционерного общества КБ «Агропромкредит» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу акционерного общества КБ «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 498 897 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 188 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий М.А.Рыбакова

Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2020 года

Дело № 2-4747/2020

74RS0002-01-2020-004305-36