Решение № 2-881/2020 2-881/2020~М-322/2020 М-322/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2-881/2020

Дело № 2-881/2020

73RS0004-01-2020-000445-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.02.2020 город Ульяновск

Заволжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Усовой В.Е.

при секретаре Спиридоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 26.08.2005, что подтверждается свидетельством о регистрации права. 16.05.2014 в квартире с его согласия был зарегистрирован зять (супруг дочери) ФИО2. В октябре 2019 года брак дочери и ответчика был расторгнут, ответчик выехал из квартиры еще до расторжения брака. Ответчик по настоящее время остается зарегистрированным в квартире истца. Без его личного присутствия снять с регистрационного учета ответчика не представляется возможным. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать с ответчика в свою пользу государственную пошлину, уплаченную при подаче им иска, в сумме 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ему не известно место нахождения ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, времени проведения судебного заседания извещен по месту регистрации.

Представитель третьего лица ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Cуд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ; гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 26.08.2005.

Согласно справке формы №8 от 28.01.2020 и адресной справке УМВД России по Ульяновской области в настоящее время по адресу: <...>, зарегистрирован ответчик ФИО2.

Судом установлено, что ответчик не проживает в данной квартире, выехал добровольно, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является.

При таких обстоятельствах, суд считает, что регистрация ответчиков в данной квартире носит формальный характер, и их право пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска, в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.31, 35 ч.1 ЖК РФ, ст. ст.12, 56, 88, 98, 119, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>. <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>. <данные изъяты> регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Е. Усова