Приговор № 1-475/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-475/2019

№ 1-475/2019 (11901330001000908)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 24 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Втюрин А.Л.,

при секретаре Веремьёвой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кирова Ширяева М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шеромова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... } судимого:

- {Дата изъята} Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 300 часам обязательных работ; {Дата изъята} снят с учета по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, находясь в период с 19 час. 15 мин. до 19 час. 20 мин. {Дата изъята} у второго подъезда {Адрес изъят}, обнаружил на участке земли у клумбы, расположенной справа от вышеуказанного подъезда, сверток из липкой ленты красного цвета с содержимым и осознавая, что внутри указанного свертка находится наркотическое средство, незаконно приобрел без цели сбыта путем присвоения найденного вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ? -пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,35 гр., что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство в вышеуказанных количестве и упаковке ФИО1 в продолжение своих преступных действий, направленных на хранение наркотика, поместил в пачку из-под сигарет, которую положил в свою черную спортивную сумку, где стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта. Затем ФИО1 проследовал от места приобретения наркотика в квартиру по месту своего проживания по адресу: {Адрес изъят}, где вскрыв упаковку с наркотиком, употребил путем курения его часть, находившуюся в одном из прозрачных полимерных пакетов, а оставшуюся часть наркотика в вышеуказанном количестве и находившуюся в другом прозрачном полимерном пакете, поместил вместе с первым пакетом без липкой ленты обратно в пачку из-под сигарет, которую положил в черную спортивную сумку, где продолжил незаконно хранить приобретенное наркотическое средство в вышеуказанном количестве без цели сбыта.

{Дата изъята} в 19 час. 50 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств возле {Адрес изъят}, а наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ? -пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,35 гр. у него в последующем было изъято.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта в период времени с момента незаконного приобретения до момента его (ФИО1) задержания сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список {Номер изъят}).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, из показаний подсудимого, данных в судебном заседании, и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных им в суде (л.д. 61-64), следует, что он является потребителем наркотического средства «скорость», о котором знал, что оно запрещено в обороте на территории РФ. В вечернее время {Дата изъята}, находясь возле дома по адресу: {Адрес изъят}, на участке земли у клумбы справа от второго подъезда вышеуказанного дома увидел сверток, обмотанный липкой лентой красного цвета, который поднял и, осмотрев, понял из личного опыта, что нашел наркотическое средство, в связи с чем решил забрать данный сверток себе для последующего потребления и поместил в пачку из-под сигарет, убрав в свою черную спортивную сумку, после чего пришел к себе домой по адресу: {Адрес изъят}, где вскрыв сверток, обнаружил в нем два прозрачных полимерных пакета с веществами внутри каждого и употребил наркотик из одного пакета путем курения через сигарету. Далее поместил пустой пакет от наркотика и второй пакет с веществом обратно в пачку из-под сигарет, которую положил в свою спортивную сумку. Затем, проходя в 19 ч. 50 мин. {Дата изъята} возле {Адрес изъят}, он был задержан сотрудниками полиции, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

Схожие показания подсудимый дал в ходе проверки его показаний на месте. (л.д. 65-70).

Кроме признательных показаний вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля В. , оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 30-31), который пояснил, что работает в должности оперуполномоченного в отделе { ... } Сотрудниками отдела { ... } {Дата изъята} в период времени с 19 ч. 00 мин. до 19 ч. 50 мин. проводилось ОРМ "наблюдение" возле дома по адресу: {Адрес изъят} с целью проверки поступившей в отдел оперативной информации о том, что ФИО1 является потребителем наркотического средства «скорость» и может находиться в вечернее время {Дата изъята} возле вышеуказанного дома и, возможно, будет иметь наркотическое средство при себе. В ходе проведенного ОРМ «наблюдение» в 19 ч. 50 мин. у дома по указанному адресу был замечен ФИО1, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. Имея основания полагать, что ФИО1 хранит при себе наркотическое средство, последний был задержан в 19 ч. 50 мин. {Дата изъята} возле {Адрес изъят}, затем был доставлен в служебное здание { ... } по адресу: {Адрес изъят}, для проведения личного досмотра, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в черной спортивной сумке из пачки из-под сигарет 2 прозрачных полимерных пакета, в одном из которых находилось порошкообразное вещество.

Показаниями свидетеля К. , оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 32-33), что {Дата изъята} он участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного ФИО1 Перед производством процессуального действия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанность удостоверить факт производства данного действия и обнаружения каких-либо предметов, а задержанному было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. Перед досмотром ФИО1 представился и заявил, что в черной спортивной сумке лежит пачка из-под сигарет, в которой находится наркотическое средство «скорость». Далее начался личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: в черной спортивной сумке из пачки из-под сигарет 2 прозрачных полимерных пакета, в одном из которых находилось порошкообразное вещество.

Протоколом личного досмотра ФИО1, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от {Дата изъята}, согласно которому {Дата изъята} в период с 21 ч. 10 мин. до 21 ч. 50 мин. в помещении { ... } по адресу: {Адрес изъят} у ФИО1 в присутствии понятых в пачке из-под сигарет, помещенной в черную спортивную сумку, обнаружены и изъяты 2 прозрачных полимерных пакета, в одном из которых имелось порошкообразное вещество (л.д. 20-21).

Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому { ... }

Переходя к оценке представленных и исследованных судом доказательств, учитывая их относимость и допустимость, суд приходит к выводу о том, что их достаточно для принятия решения по существу, и находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью установленной и доказанной в судебном заседании.

В основу приговора суд полагает необходимым положить признательные показания подсудимого, которые согласуются с показаниями свидетелей, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, протоколами личного досмотра, осмотра предметов, заключением физико-химической экспертизы.

Считая вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной в ходе судебного заседания, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1: судим (л.д. 77, 78-79), состоит на диспансерном наблюдении у { ... } {Дата изъята} с диагнозом: { ... } на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 90, 91), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 99).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает { ... }

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов судебно-психиатрической экспертизы, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследовании подсудимого, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым.

Смягчающими обстоятельствами при назначении наказания ФИО1 суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотика, которые не были известны до того правоохранительным органам, и данные показания положены в основу обвинительного приговора.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку последний судим за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору от {Дата изъята}, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также то, что имеет место рецидив преступлений, суд считает невозможным назначение ФИО1 наказания более мягкого, чем лишение свободы, а также не находит оснований для замены наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отбытие по предыдущему приговору надлежащим образом наказания, не связанного с лишением свободы, суд полагает возможным дать ФИО1 шанс на исправление без изоляции его от общества, в связи с чем применяет при назначении наказания ст. 73 УК РФ, т.е. постановляет считать назначенное наказание условным.

Учитывая имущественное положение ФИО1, его трудоспособный возраст, отсутствие у него иждивенцев, а также размер процессуальных издержек, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от их уплаты.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 2 года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, 1 раз в месяц являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, – производное N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон, в количестве 0,34 гр. (остаток после исследования) – хранить при материалах выделенного уголовного дела

прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство; прозрачный полимерный пакет со следами наркотического средства – производного N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон – уничтожить.

На основании ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику адвокату Шеромову А.В. за участие последнего в ходе предварительного расследования по назначению дознавателя в сумме 3105 (три тысячи сто пять) рублей в пользу федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья А.Л. Втюрин