Решение № 2-828/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-828/2019

Дело № 2-828/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2019 года.

Уникальный идентификатор дела: 91RS0023-01-2019-000418-55.

28 ноября 2019 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Ильичевой Н.П.

при секретаре судебного заседания - Басюл Я.В.

с участием представителя истца - ФИО2

представителя ООО «Исцеляющий источник» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, Черноморского района, Республики Крым гражданское дело, по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Исцеляющий источник», о взыскании стоимости объема безучетного потребления электроэнергии, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГУП РК «Крымэнерго» ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании стоимости объема безучетного потребления электроэнергии, о взыскании судебных расходов.

Исковые требования, мотивируя тем, что по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №Б, согласно которому потребителем значится ответчик ФИО4, который является собственником домовладения по указанному адресу, с ним заключен договор энергоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» в домовладении ответчика выявлен факт, а именно: на задней стенке щита учета установлен неодимовый магнит, при выявлении нарушения электроэнергия потребляется, но прибором учета не учитывается, показания прибора учета не меняются. Указанное нарушение отражено в акте о безучетном потреблении № 256610 от 24.03.2016, который составлен в соответствии с Основными Положениями. Акт составлен в присутствии уполномоченного представителя потребителя. Отказ от подписи зафиксирован и оформлен подписями 2-х незаинтересованных лиц.

Согласно п. 81.11. ПП РФ № 354 «Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. При проведении проверки состояния прибора учета проверке подлежат, в т.ч. наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение указанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении до начисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10».

Факт установки магнита подтверждается фотографиями, совершенными на месте составления акта. Акт № 256610 от 24.03.2016 был рассмотрен на комиссии Черноморского РОЭ ГУП РК «Крымэнерго», где произведен расчёт стоимости электроэнергии, не учтенной вследствие допущенных потребителем нарушений. Расчет оформлен протоколом-расчетом № С035/000015 от 29.03.2016. Согласно справке - расчету сумма ущерба составила 182426,25 рублей, расчет произведен за период с 24.09.2015 (дата последнего снятия контрольных показаний сотрудником РЭС) по 24.03.2016, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов среднего ежемесячного потребления э/э - 43680 кВтч в месяц. Ответчик присутствовал на заседании комиссии Черноморского РОЭ по рассмотрению акта и получил счет-предупреждение об оплате начисленной суммы.

Представитель истца полагает, что сумма, начисленная за безучетное потребление э/э добровольно ответчиком не оплачена и подлежит взысканию в судебном порядке, на основании ст.ст. 210,539,540,543,544 ГК РФ; просит взыскать с ФИО4, в пользу ГУП РК «Крымэнерго» Черноморское РОЭ стоимость объема безучетного потребления э/э по акту № 256610 от 24.03.2016, в размере 182426,25 рублей, а также просит взыскать государственную пошлину в размере 4848,52 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Исцеляющий источник» ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, полагает, что ООО «Исцеляющий источник» не надлежащий ответчик, т.к. основанием иска является наличие между ответчиком ФИО4 и истцом договорных отношений, в рамках данного спора ООО «Исцеляющий источник» не является стороной спорных договорных правоотношений, кроме того к нему не заявлено никаких требований; подал заявление о применении срока исковой давности, также подал письменные возражения, согласно которым, исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что Акт № 256610 от 24.03.2016 не соответствует предъявляемым Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 требованиям, что акт составлен без участия потребителя ФИО4; в качестве уполномоченного представителя потребителя в Акте указан ФИО8 и.о. бухгалтера ООО «Исцеляющий источник» на основании доверенности от 15.10.2015 (доверенность суду не предоставлена), который никогда не был предоставителем по доверенности физическое лицо – ФИО4; ООО «Исцеляющий источник» никогда не являлся потребителем и стороной договора электроснабжения по л/с № 078605Б.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно пункту 4 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила § 6 главы 30 названного Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Таким образом, Гражданский кодекс Российской Федерации отдает предпочтение в регулировании отношений, возникающих в связи с заключением и исполнением договоров энергоснабжения специальному законодательству Российской Федерации об электроэнергетике.

Согласно статье 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В соответствии с п. 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно. собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по проверке измерительных трансформаторов (п. 145 Основных положений).

В соответствии с п. 146 Основных положений собственники энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), на которых возложена обязанность по их оснащению приборами учета, вправе при условии выполнения указанных в настоящем разделе требований к порядку установки, замены и эксплуатации прибора учета привлекать на основании соответствующих гражданско-правовых договоров для осуществления действий по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета лиц, отвечающих требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.

Под установкой прибора учета для целей настоящего документа понимается монтаж прибора учета впервые в отношении точки поставки.

В абзаце 13 п. 2 Основных положений приведено понятие «бездоговорное потребление электрической энергии» - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии);

В абзаце 14 указанного пункта Основных положений приведено понятие «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 194 Основных положений предусмотрено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обязательством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и производственных нужд.

Согласно абзацу 4 пункта 2 Основных положений под «потребителем» понимается потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Судом установлено, что 24.10.2006 заключен договор купли-продажи земельного участка между ФИО9, действующей от имени ФИО10 на основании доверенности, и ФИО11, действующего от имени ФИО4, согласно которого ФИО12 продал, а ФИО4 купил целый земельный участок площадью 2,0000 га, расположенный на землях Оленевского сельского <адрес> АРК в <адрес> под №а (л.д.30).

Судом установлено, что по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №Б, согласно которому потребителем значится ответчик ФИО4.

Суду не предоставлено доказательств того, что с собственником домовладения по адресу: <адрес> заключен договор энергоснабжения, в связи с чем, суду невозможно проанализировать условия договора.

В судебном заседании установлено, что ООО «Исцеляющий источник» никогда не являлся потребителем и стороной договора электроснабжения по л/с №Б, что подтверждается выпиской из л/с №; факта бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ООО «Исцеляющий источник» или иных лиц установлено не было, о чем свидетельствует соответствующая отметка в Акте, иной Акт в отношении ООО «Исцеляющий источник» о бездоговорном потреблении не составлялся; кроме того, в судебном заседании представитель истца пояснила, что акт составлен о безучетном потреблении электроэнергии, в связи с чем, суд соглашается с доводами представителя ООО «Исцеляющий источник» о том, что ООО «Исцеляющий источник» в данном споре, исковые требования которого основаны на договорных отношениях, не является надлежащим ответчиком, кроме того, требования к ООО «Исцеляющий источник» не предъявлены.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 31.12.2012, исходя из архивных данных «Крым БТИ» право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Россия, <адрес>А, зарегистрировано за ФИО4 – 92/100 доли, на основании договора купли-продажи, удостоверенного Черноморской госконторой 24.10.2006 по реестру № и Обществом с ограниченной ответственность «Исцеляющий источник» 8/100 доли, на основании свидетельства о праве собственности выданного исполкомом Оленевского сельсовета 22.01.2007 (л.д.82).

Судом установлено, что по состоянию на 31.12.2012 исходя из архивных данных «Крым БТИ» инвентарное дело на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в архиве предприятия не значится (л.д.82), кроме того, согласно информации Госкомрегистра от 28.05.2019 № 49-11/1733, в ЕГРН сведения о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, находящийся по адресу:. Россия, <адрес>, отсутствует (л.д.79-81).

В судебном заседании установлено, что согласно договору дарения частей комплекса от 19.10.2013, заключенного между ФИО4 и ФИО13 (одаряемая), ФИО4 передал имущество безоплатно в собственность ФИО13, имущество – 92/100 комплекса, который находится по адресу: АРК, <адрес> (л.д.164-168).

В судебном заседании установлено, что 24.03.2016 сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» в домовладении по адресу: <адрес>, выявлено нарушение: на задней стенке щита учета установлен неодимовый магнит, в результате чего, при выявлении нарушения электроэнергия потребляется, но прибором учета не учитывается, показания прибора учета не меняются.

После выявления указанного нарушения, в соответствии с п. 192, 193 Основных положений, составлен Акт о безучетном/бездоговорном потреблении № от 24.03.2016, Справка-расчёт объема и стоимости неучтённого потребления электроэнергии по Акту № от 24.03.2016, согласно которой объем безучетного потребления составил 37385кВт.ч, всего стоимость бездоговорной электроэнергии с учетом НДС составила 182426,25 рублей (с 24.09.2015 по 24.03.2016) (л.д.4-7).

Судом установлено, что при составлении Акта ФИО4, лицо, с которым заключен договор о поставке электроэнергии, не присутствовал, при этом в Акте указано, что акт составлен в присутствии ФИО8, как представителя ФИО4, который от подписи Акта отказался.

Суду не предоставлено доказательств того, что ФИО8 на момент составления Акта являлся представителем ФИО4.

В соответствии с п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В судебном заседании установлено, что адрес потребителя указанный в Акте, со ссылкой на лицевой счет №Б, указан неверно, фактически адрес выявления нарушения: <адрес>А, т.е. в Акте неверно указано место выявления безучетного потребления электроэнергии – <адрес>; согласно данным выписки из лицевого счета №Б указан адрес – <адрес>А (л.д.11-14), суду также предоставлена выписка из лицевого счета за тем же номером: №Б, где указан адрес – <адрес> (л.д.173-177), с теми же характеристиками типа тарифа, счетчика, параметров проживающих, только с разной датой заключения договора, а именно: по адресу: <адрес>/А – 21.04.2007, по адресу: <адрес> – 02.09.2016.

На основании изложенного, изучив Акт № от 24.03.2016, суд приходит к выводу, что вышеуказанный Акт составлен в нарушении Основных Положений.

Согласно ответа Госкомрегистра от 28.05.2019 №, в ЕГРН имеются сведения о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости за ФИО13 на: - земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>А, на основании договора купли-продажи от 19.10.2013, дата государственной регистрации права; нежилые здания (доля в праве 92/100), расположенные по адресу: Россия, <адрес>А, на основании договора дарения части от 19.10.2013; о регистрации права за ООО «Исцеляющий источник» (доля в праве 8/100) на нежилые здания, расположенные по адресу: Россия, <адрес>А, на основании Справки о принадлежности объекта недвижимого имущества (с копией свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество серии САА № от 22.01.2007) от 07.11.2017 (л.д.79-81).

Судом также установлено, что на день рассмотрения искового заявления, на основании договора купли-продажи имущественного комплекса от 06.08.2019, имущественный комплекс, расположенный по адресу: Россия, <адрес>А на праве собственности принадлежит ФИО1, что подтверждается договором (л.д.169-170).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на дату выявления безучетного потребления электроэнергии по адресу: Россия, <адрес> (1А), собственником земельного участка являлась ФИО13, а собственником нежилых зданий ФИО13 (92/100) и ООО «Исцеляющий источник» (8/100), в связи с чем, суд считает, что требования о взыскании суммы за безучетное потребления электроэнергии могло быть предъявлено к собственнику, а не к лицу, с которым заключен договор на поставку электроэнергии, т.к. суду не предоставлен договор, заключенный с абонентом, в котором указана ответственность потребителя в описанном выше случае по адресу, зафиксированном в акте, а именно: <адрес> (суду предоставлены доказательства того, что, на момент выявления факта нарушения, договор был заключен 21.04.2007 с ФИО4 по адресу: <адрес>А (л.д.11-14)).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец необоснованно предъявил требования к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период, когда он не был собственником домовладения и не заключал договор по адресу установления факта нарушения.

Факт не уведомления истца о расторжении с ним договора энергоснабжения не может служить основанием для возложения на ответчика обязанности по оплате электроэнергии, которая фактически была поставлена иному лицу.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика стоимости объема безучетного потребления электроэнергии.

Суду не предоставлены доказательства, обосновывающие исковые требования, а именно: не предоставлены фотографии, подтверждающие факт установки магнита; также в судебном заседании не нашел подтверждение факт того, что ФИО4 присутствовал на заседании комиссии Черноморского РОЭ по рассмотрению акта и получил счет-предупреждение об оплате начисленной суммы, напротив, в судебном заседании установлено, что счет по Акту о нарушении по Акту № от 24.03.2016, по лицевому счету 078606Б, зарегистрированному за ФИО4, по адресу: <адрес> получил ФИО14 31.05.2016, действующий в интересах ФИО4 на основании доверенности от 18.01.2016; судом установлено, что действительно ФИО4 выдал вышеуказанную доверенность ФИО14, однако в доверенности четко оговорил какие действия доверяет от своего имени производить ФИО14: в доверенности не указано, что ФИО14 имеет право представлять интересы ФИО4 в вышеуказанной ситуации, получать счета, выставленные по Актам о безучетном потреблении электроэнергии (л.д.178-180, 181).

Судом установлено, что ГУП РК «Крымэнерго» в 2016 году обращалось в Черноморский районный суд с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости безучетного/бездоговорного потребления электрической энергии, в которых на основании ст. 1102 ГК РФ просило взыскать с ответчика ФИО4 неосновательное обогащение, выраженное в российских рублях в размере 154598,52 рубля, а также государственную пошлину; 25.10.2016 Определением Черноморского районного суда по делу № 2-787\2016 производство по гражданскому делу, по исковому заявлению ГУП РК «Крымэнерго», в лице Черноморского РЭС, к ФИО4, к ООО «Целительный источник» о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости безучетного/бездоговорного потребления электрической энергии, прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований.

О бездоговорном потреблении электроэнергии со стороны потребителя ГУП РК «Крымэнерго» в лице Черноморского РЭС узнало 24 марта 2016 года, т.е. событие произошло 24.03.2016, повторно истец обратился в суд 26.03.2019, т.е. с пропуском срок исковой давности; в судебном заседании представитель истца не просила восстановить срок исковой давности, уважительных причин обращения в суд по истечении трех лет суду не предоставила.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Представителем ООО «Исцеляющий источник» заявлено о применении срока исковой давности.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым к данным правоотношениям применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований в полном объеме отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление, Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Исцеляющий источник», о взыскании стоимости объема безучетного потребления электроэнергии, о взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, через Черноморский районный суд, в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения суда.

Судья Н.П. Ильичева