Решение № 2-2735/2018 2-2735/2018 ~ М-2142/2018 М-2142/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2735/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Кирьяченко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «<данные изъяты>» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено соглашение в офертно - акцептной форме о кредитовании на получение кредитной карты № PIL VAJ5IA01701191012. Во исполнение соглашения ответчику была перечислена сумма в размере 87000 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей под 39,99%. Однако, ответчик обязанность по оплате кредита не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту. Согласно расчету задолженности основной просроченный долг составил сумму 71029,06 руб.: долг 70177,82 руб., штраф 851,24 руб. Просит суд взыскать с ответчика основную задолженность по соглашению кредитования в размере 70177,82 руб., штраф 851,24 руб., расходы по уплате госпошлины 2330,87 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поддержал заявленные требования в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено соглашение в офертно - акцептной форме о кредитовании на получение кредитной карты № PIL VAJ5IA01701191012. Во исполнение соглашения ответчику была перечислена сумма в размере 87000 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей под 39,99%.

Во исполнение соглашения ответчику была перечислена сумма в размере 87000 рублей. Ответчик обязанность по оплате кредита не исполняет.

Наличие договорных отношений между истцом и ответчиком не оспорено в судебном заседании и подтверждается материалами дела. Соглашение о кредитовании.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита (по погашению основного долга) и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме.

Согласно расчету задолженности основной просроченный долг составил сумму долг 70177,82 рубля, штраф 851,24 рубля.

Поскольку обязательства ответчика не исполнены надлежащим образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в размере, заявленном истцом, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2330,87 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244, 195-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «<данные изъяты> задолженность по кредитному соглашению в размере 70177 рублей 82 копейки, штраф в сумме 851 рубль 24 копейки, уплаченную госпошлину 2330 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Гарбушина О.В.