Апелляционное определение № 33-1365/2026 от 13 апреля 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД ...7 СЕВЕРНАЯ ...5 - АЛАНИЯ

Судья ...8 ...

1инст....


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 14 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная ...5-Алания в составе:

председательствующего Моргоева Э.Т.,

судей ...15, ФИО1,

при секретаре ...9

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..., третье лицо – Министерство культуры Республики Северная ...5-Алания о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж и назначить пенсию, по апелляционной жалобе ОСФР по ... на решение Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ....

Заслушав доклад судьи ...15, объяснения ...2 и ее представителя – ...10, возражавших по доводам апелляционной жалобы, представителя третьего лица Министерства культуры РСО-Алания – ...11, возражавшей по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

у с т а н о в и л а:

...2 обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее ОСФР по ...), в котором просит:

- признать незаконными и отменить решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости от ... ... и от ... ... в части невключения в специальный стаж периодов работы: в качестве артистки балета в Государственном театре «Арвайдан» с ... по ... и с ... по ...; - обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы в качестве артистки балета в Государственном театре «Арвайдан» с ... по ... и с ... по ...;

- обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... назначить и выплатить ...2 досрочную страховую пенсию по старости с даты первоначального обращения, то есть с ....

В обоснование исковых требований указано, что истец дважды ... и ... обращалась в ОСФР по РСО-Алания с пакетом документов и заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением пенсионного возраста. ОСФР по ..., рассмотревшим заявления о назначении страховой пенсии, ... и ... приняты решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.21 ч.1 ст.30 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В первом случае, ответчик указал, что на дату обращения ... у ...2 отсутствует необходимая продолжительность страхового стажа 20 лет, и что она не достигла срока назначения страховой пенсии, предусмотренного Положением ... к Федеральному закону от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Во втором случае, что условия по продолжительности страхового стажа на соответствующих видах работ – 20 лет, выполнены на ..., соответственно с учетом Приложения 7 к Закону №400-ФЗ, на досрочное установление страховой пенсии по старости в соответствии с п.21 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ возникает не ранее .... Периоды, не засчитанные в специальный стаж ответчиком в соответствии с п. 21. ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ в качестве артистки балета в Государственном театре «Арвайдан» (согласно записи в трудовой книжке) с ... по ... как не подлежащие зачету в страховой и специальный стаж, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования, сведения о данных периодах работы отсутствуют (работодатель не подтвердил факт работы в том числе, льготной); в ГУК театр «Шанс» Министерства культуры РСО-Алания (согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в трудовой книжке запись о работе в этом учреждении отсутствует): ... по ..., с ... по ... – дети, с ... по ... Работодатель не подтвердил факт льготной работы (на индивидуальном лицевом счете отсутствует код особых условий труда). По мнению истца, ее вины в том, что на индивидуальном лицевом счете отсутствуют сведения (код) льготной работы, нет. Все эти годы ...2 работала и продолжала свою трудовую деятельность артисткой балета.

Истец ссылается на положения ч. 20 ст. 21, ст.ст. 30, 31 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», части 1 Постановления Правительства РФ от ... ... «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», Постановление ...1 от ... ..., как обосновывающие законность его исковых требований.

В судебном заседании истец ...2 и ее представитель по доверенности от ... - ...10 исковые требования полностью поддержали, просили удовлетворить их в уточненном виде.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... в судебное заседание не явился, направив в суд возражения, в которых просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Возражения ответчика основаны на утверждении, что в страховой стаж не могут быть включены указанные спорные периоды, поскольку сведений об уплаченных страховых взносах страхователя Государственный театр «Арвайдан» отсутствуют на индивидуальном лицевом счету истца, период работы с ... по ... в качестве артистки в Государственном театре «Арвайдан» пересекаются с периодом работы в ГУК «Шанс» Министерства культуры РСО-Алания. Право на досрочное установление страховой пенсии по старости у истца возникает не ранее ..., следовательно обращаться за установлением страховой пенсии по старости необходимо не ранее, чем за месяц до наступления соответствующего срока.

Представитель третьего лица Министерства культуры РСО-Алания ...11, полагала исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представила отзыв на исковое заявление, в котором пояснила, что Государственный театр «Арвайдан» был переименован в Театр «Шанс». Театр «Арвайдан» - Государственный музыкальный обрядовый театр Республики Северная ...5-Алания (Владикавказ) под руководством ФИО2. Основан в 1999 году. Впоследствии театр «Арвайдан» переименован в театр «Шанс», который являлся юридическим лицом (ОГРН-... ИНН/КПП ...) и ликвидирован, учредительные документы в отношении театров не сохранились. Единственным учредителем театра «Арвайдан» и театра «Шанс» было Министерство культуры и искусства РСО-Алания.

Решением Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ... постановлено:

исковые требования ...2 (СНИЛС: ... к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (ИНН <***>) о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж и назначить пенсию - удовлетворить. Признать незаконными решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об отказе ...2 в установлении досрочной страховой пенсии по старости от ... ... и от ... ... в части невключения в специальный стаж периодов работы в качестве артистки балета в Государственном театре «Арвайдан» с ... по ... и с ... по ....

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в качестве артистки балета в Государственном театре «Арвайдан», впоследствии переименованном в Государственное учреждение культуры театр «Шанс» Министерства культуры РСО-Алания, с ... по ... и с ... по ....

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... назначить ...2 досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением - ....

В апелляционной жалобе представитель ОСФР по ... – ...12 просит решение суда первой инстанции отменить, вынести новое решение об отказе исковых требований. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания приходит к следующему. В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку при разрешении спора, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, им надлежащая оценка в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения. В соответствии со ст.82 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от ... ... (утратившего силу с ... на основании п.2 ст.31 Федерального закона от ... №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») пенсия в связи с творческой работой на сцене в театрах и других театрально-зрелищных организациях и коллективах устанавливалась при выслуге 15, 20, 25 или 30 лет в зависимости от ее характера. Согласно пп. 21 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ... №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (применявшимся до ...) трудовая пенсия по старости назначалась ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста. В соответствии с п.21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (вступившего в силу с ...) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет, по достижении возраста 55 - 60 лет либо независимо от возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи. В силу ч.3 ст.30 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ... и ... истец обращался в ОСФР с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости ранее установленного срока в связи с осуществлением творческой деятельности на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях. Решением от ... ... ОСФР по ... отказало истцу в установлении пенсии по причине отсутствия у нее требуемой в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительности специального стажа 20 лет. Согласно расчетам пенсионного органа специальный стаж истца составил 18 лет 5 месяцев 26 день. При этом в специальный стаж истца, дающий право на установление пенсии, пенсионным органом не включен спорный период работы истца в качестве артистки балета государственного театра «Арвайдан» с ... по ..., поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования, сведения о данном периоде работы отсутствуют (работодатель не подтвердил факт работы в т.ч. льготный). Решением от ... ... ОСФР по ... отказало истцу в установлении пенсии по причине невыполнения на ... условий продолжительности стажа на соответствующих видах работ – 20 лет, в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у ...2 право на досрочную пенсию возникает не ранее .... При этом в специальный стаж истца, дающий право на установление пенсии, пенсионным органом не включен спорный период работы истца в качестве артистки балета государственного театра «Арвайдан» с ... по ..., поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования, сведения о данном периоде работы отсутствуют (работодатель не подтвердил факт работы в т.ч. льготный). Реализуя гарантированное истцу законом право на судебную защиту, истец обратился за разрешением спора в суд, поставив вопрос о правомерности отказа ответчика во включении в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, периода творческой деятельности в театре «Арвайдан» в качестве артистки балета с ... по ... и с ... по ... и о наличии у нее права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Как следует из материалов дела, ... истец зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования. Согласно Сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ..., в спорные периоды работы истца - с ... по ... и с ... по ..., работодателем указаны Театр «Арвайдан» (...-...) и Государственное учреждение культуры театр «Шанс» Министерства культуры РСО-Алания (...-..., ...-..., ...-...). Из записей в трудовой книжки истца следует, что ...2 ... принята в Государственный театр «Арвайдан» артисткой балета 13 разряда (Пр. ... §13 от ...), ... уволена по собственному желанию (Пр. ... §2 от ...). В подтверждение содержащихся в трудовой книжке сведений о работе в спорный период ...4 балета в Государственном театре «Арвайдан», стороной истца представлены следующие документы: Приказ Государственного театра «Арвайдан» Министерства культуры РСО-Алания ... от ..., в соответствии с §13 которого ...2 принята на работу артисткой балета с окладом согласно штатного расписания с .... Приказ Государственного театра «Арвайдан» Министерства культуры РСО-Алания ... от ..., в соответствии с §3 которого артистке балета ...2 предоставлен декретный отпуск с .... Согласно справке ...-мк от ..., ...2 действительно работала в Государственном театре «Арвайдан» Министерства культуры и искусства РСО-Алания в должности артистки балета с .... ...2 является ...3 балета, Указом Главы Республики Северная ...5-Алания от ... ... за заслуги в области хореографического искусства ...2 присвоено почетное звание «...3 СЕВЕРНАЯ ...5-АЛАНИЯ». Указом Главы Республики Северная ...5 – Алания от ... ... ...2, за высокое исполнительское мастерство и многолетнюю плодотворную деятельность присвоено Почетное звание «Народный ...4 Республики Северная ...5-Алания». Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции обосновано установлен факт творческой работы истца в спорный период в Государственном театре «Арвайдан» в должности ...4 балета, дающей согласно п.2 Списка ... право на пенсию за выслугу лет по правилам ст.82 Закона ...6 «О государственных пенсиях в ...6» при стаже творческой работы не менее 20 лет, в связи с чем отсутствие у Государственного театра «Арвайдан» официального статуса театра балета и театра оперы и балета не является основанием для отказа во включении данного периода в специальный стаж творческой работы истца, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости. Кроме того, суд установил, что театр «Арвайдан», в котором истец осуществлял творческую работу в спорный период, и переименованный впоследствии в театр «Шанс», который по сведениям пенсионного органа в спорный период начислял и уплачивал взносы на обязательное пенсионное страхование истца, являлся юридическим лицом (ИНН <***>, ОГРН <***>, единственный учредитель Министерство культуры и искусства РСО-Алания, дата регистрации ...). Судебная коллегия полагает правомерными выводы суда о том, что органу пенсионного обеспечения до обращения истца за назначением пенсии ... и ... было достоверно известно, что в спорный период взносы на обязательное пенсионное страхование истца начислялись и уплачивались его работодателем - страхователем театр «Арвайдан», также о необоснованности отказа во включения спорного периода работы в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Учитывая изложенное, по мнению судебной коллегии, суд первой инстанции, исходя из анализа имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая продолжительность спорного периода (в совокупности с общей продолжительностью специального стажа, учтенного пенсионным органом в бесспорном порядке), пришел к правильному выводу о том, что пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости истец обладал необходимым специальным стажем (20 лет), дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.21 п.1 ст.27 Федерального закона от ... №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с чем решение ОСФР по ... от ... ... об отказе истцу в установлении пенсии признано незаконным. Суд апелляционной инстанции приходит к мнению, что выводы в решении суда первой инстанции, основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, выражают несогласие с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного постановления.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

о п р е д е л и л а:

решение Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ... оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ ... - без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий Моргоев Э.Т.

Судьи ...15

ФИО1

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ....