Решение № 2-2644/2018 2-2644/2018~М-2166/2018 М-2166/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2644/2018

копия

Дело (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 06 ноября 2018 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Беловой В.К., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с настоящим иском, в обоснование которого ссылается на то, что (дата обезличена) ответчик получил от истца в долг по расписке денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок 12 месяцев под 10 % в месяц, с обязательством уплачивать проценты ежемесячно (08-го числа каждого месяца). Заемщиком до настоящего времени долг не возвращен. При этом ответчиком уплачены проценты в размере 55000 рублей ((дата обезличена) – 20000 рублей; (дата обезличена) – 10000 рублей; (дата обезличена) – 5000 рублей; (дата обезличена) – 5000 рублей; (дата обезличена) – 5000 рублей; (дата обезличена) – 5000 рублей; (дата обезличена) – 5000 рублей). В связи с неоднократными нарушениями ФИО1 условий договора займа, истцом, в рамках соблюдения досудебного порядка, было предложено ответчику расторгнуть договор займа, вернув причитающуюся истцу сумму долга и проценты по договору займа. Претензия оставлена ФИО1 без ответа.

Истец просит суд расторгнуть указанный договор займа, взыскать с ответчика сумму основного долга – 200 000 рублей, проценты в сумме 125 000 рублей.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п.п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Разновидностью договора является договор займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в установленный срок.

Судом установлено, что (дата обезличена) ответчик получил от истца в долг по расписке денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок 12 месяцев под 10 % в месяц, с обязательством уплачивать проценты ежемесячно (08-го числа каждого месяца). Заемщиком до настоящего времени долг не возвращен. При этом ответчиком уплачены проценты в размере 55000 рублей ((дата обезличена) – 20000 рублей; (дата обезличена) – 10000 рублей; (дата обезличена) – 5000 рублей; (дата обезличена) – 5000 рублей; (дата обезличена) – 5000 рублей; (дата обезличена) – 5000 рублей; (дата обезличена) – 5000 рублей). В связи с неоднократными нарушениями ФИО1, условий договора займа, истцом, в рамках соблюдения досудебного порядка, было предложено ответчику расторгнуть договор займа, вернув причитающуюся истцу сумму долга и проценты по договору займа. Претензия оставлена ФИО1 без ответа.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих возврат указанного долга и процентов, суд находит исковые требования ФИО2 в части взыскания суммы задолженности и процентов за пользование займом подлежащими удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Поскольку со стороны заемщика существенным образом нарушены условия договора займа, на досудебное требование расторгнуть договор займа ФИО1 ответила отказом, то в силу указанных выше норм закона, требования истца о досрочном расторжении договора займа также подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Расторгнуть договор займа, заключенный между ФИО2 и ФИО3 (дата обезличена).

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа от (дата обезличена) в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 125 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья (подпись) М.А.Матвиенко

Копия верна: судья М.А.Матвиенко