Постановление № 5-33/2017 от 6 января 2017 г. по делу № 5-33/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края 07 января 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО5,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

07.01.2017 в 22 часов 02 минуты в <адрес> ФИО6, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции Отдела МВД России по Краснодарскому краю- прапорщика полиции ФИО2, старшего лейтенанта полиции ФИО1 и лейтенанта полиции ФИО3, вел себя дерзко и вызывающе, на требования сотрудника полиции прапорщика полиции ФИО2 прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО6 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Свою вину в совершении административного правонарушения он признал. Ходатайств им не заявлено.

Виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 06.01.2017, составленным уполномоченным должностным лицом - командиром отделения ОРППСП Отдела МВД России по Каневскому району прапорщиком полиции ФИО2, рапортом инспектора ОЕИБДД Отдела МВД России по Каневскому району лейтенанта полиции ФИО3 от 06.01.2017, рапортом полицейского ОРППСП Отдела МВД России по Каневскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 06.01.2017, рапортом командира отделения ОРППСП Отдела МВД России по Каневскому району прапорщика полиции ФИО2 от 06.01.2017, объяснениями ФИО4, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.01.2017, протоколом КК №23 об административном задержании от 06.01.2017.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает доказанной виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Оценивая изложенное во всей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты с применением административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных

правонарушениях, и назначить ему по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного задержания ФИО6 включить в срок административного ареста.

Срок наказания исчислять с 06 января 2016 года с 22 часов 02 минут.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Каневскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток.

Судья (подпись)