Решение № 2-552/2025 2-552/2025~М-543/2025 М-543/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-552/2025

УИД 68RS0012-01-2025-000987-87

Дело №2-552/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27.10.2025 г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Туровской М.В.,

при секретаре судебного заседания Строц О.М.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, которым просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, и признать за ним в порядке наследования право собственности на гараж площадью 23,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован следующим, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде гаража, площадью 23,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный гараж был возведен наследодателем собственными силами на земельном участке, предоставленном ему на основании разрешения на строительство гаража. Истец фактически принял наследство, поскольку с момента смерти наследодателя и до настоящего времени открыто владеет и пользуется спорным имуществом, как своим собственным. В связи с тем, что наследодатель при жизни надлежащим образом не оформил право собственности на указанный гараж, истец лишен возможности оформить свое право на недвижимое имущество в порядке наследования, в связи с чем обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждено свидетельством о смерти №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4, истец приходится умершему ФИО2 сыном, и, соответственно, в силу ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежал гараж, расположенный, согласно схеме расположения границ земельного участка, в кадастровом квартале №, возведенный им собственноручно, на основании разрешения на производство работ, выданного ему инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля 22.12.1988.

Факт того, что ФИО4 принял наследство после смерти отца подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8, которые показали, что как при жизни, так и после смерти ФИО2 истец пользуется спорным гаражом.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт №) в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, площадью 23,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Туровская

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2025.

Судья М.В.Туровская